- 相關(guān)推薦
出世之儒散文
如果僅用一種哲學(xué)范式引導(dǎo)讀書人的精神視野，往往是不現(xiàn)實(shí)且有失偏頗的�？傆幸恍┤藢�(duì)儒家的入世說“不”，在另一個(gè)層面上，這樣的人被看作是敢于“薄周公而笑孔丘”的思想勇士。周國平在《閑情的分量》中這樣闡釋：“在中國的文人身上，從來有勵(lì)志和閑情兩面……對(duì)閑情不可等閑視之，它是中國特色的人性的解放，性靈的表達(dá)，在中國文化傳統(tǒng)和中國文人生活中所占的分量很重很重。只有勵(lì)志，沒有閑情，中國文人真不知會(huì)怎樣�！�
這也許應(yīng)該追溯到一種文人風(fēng)氣，一種與中國文化中正統(tǒng)的，主流的儒學(xué)思潮，長期存在著的相悖相逆的思想意識(shí)形態(tài)。崇尚這種意識(shí)的讀書人往往好老莊，尚虛無，崇玄談。擁有這種思想根基的讀書人，往往已然看透了“于我如浮云”的富貴功名，正如司馬徽，他完全沉浸在“桂樹合章，參空合抱；花氣隨風(fēng)，香無斷際”的曠野之中，別人以為苦，他卻若置身仙境，將山野快樂的永恒與人間短暫的功名富貴兩相對(duì)比時(shí)，不由得暗自生出蔑視功名富貴和世俗貪欲的意味。這就不難理解水鏡先生飄然離去的原因了。
《莊子?人間世》說：“夫德之所蕩而知之所為出乎哉？德蕩乎名，知出乎爭。名也者，相軋也；知也者，爭之器也。二者兇器，非所以盡行也。”意思是說，你可知“德”之所以失真而“智”之所以外露的的原因嗎？“德”的失真是由于追求名聲，“智”的外露是在于爭辯是非�！懊笔侨藗兿嗷A軋的原因，“智”是人們相互斗爭的工具；這兩者都是人們斗爭的工具。道家的長生不死，縱情享樂不在廟堂之上，出世的閑情可根本無法忍受殿堂的桎梏。以司馬徽為代表的出世之儒，隱去了“智”與“名”，從而得以追求更高層次的“德”。依附于沒有失真的“德”的背后，是一種令人悲愴的“大憤”，正如徐渭的《雪竹圖》，詩云：“畫成雪竹太蕭騷，掩節(jié)埋清折好梢。獨(dú)有一般差似我，積高千丈恨難消！”這是一種蕭騷困苦，為世不容的心理狀態(tài)，帶有天然悲愴之情的出世者無處宣泄或宣泄不得，便化為世不容于不容這世�？翰夭黄街畾庥谑遣辉跁r(shí)世中揮灑，而是在漁樵互答中見了生命的真諦。
所以，出世之儒算得大儒，盡管他們多有佯狂狷介的行為，如禰衡，這個(gè)《擊鼓罵曹》的主角，對(duì)曹操揶揄，調(diào)侃進(jìn)而辱罵的白衣隱士，最終以頭顱換來了身后的淡泊寧靜�？裢酥帘┰曛须[藏著厭世疾惡的“大悲憤”，從這點(diǎn)上講，禰衡比之司馬徽就多了一些悲情的色彩。司馬徽將憤世嫉俗消化在了山谷野鶴中，禰衡卻將不滿用于對(duì)權(quán)利的對(duì)抗，后者就不可避免地淪陷在政治的機(jī)器當(dāng)中了。所以，出世最徹底的讀書人是司馬徽，因此，三國中最逍遙的讀書人也只能是司馬徽，正是“余無所往而不樂者，蓋游于物之外也”。這玄妙到了形而上的層次；似乎又是一個(gè)特別容易猜透的謎面，因?yàn)樗挥脙勺志涂梢曰卮稹?/p>
出世之儒，難在“看透”兩字，易也在“看透”兩字。
【出世之儒散文】相關(guān)文章：
入世出世散文02-14
秋之韻散文09-22
春之思散文07-11
人貴有自知之明散文欣賞07-11
冬之韻散文欣賞（通用33篇）07-11
冬之暖陽如疏風(fēng)散文07-11
猴王出世教案09-05
《猴王出世》教案02-26
儒勒·凡爾納_900字08-19