“學講計劃”研究課、公開課聽課心得體會

　　當我們備受啟迪時，心得體會是很好的記錄方式，這樣就可以總結出具體的經驗和想法。那么心得體會到底應該怎么寫呢？下面是小編幫大家整理的“學講計劃”研究課、公開課聽課心得體會，希望能夠幫助到大家。

　　本周（15周），我在三個年級各聽了一節(jié)研究課或公開課，結合本學期所聽其他各課，有一點感想，現簡要梳理如下：

　　我們每周的研究課（公開課）總題目是“學講計劃”研究課、公開課，顯然這是一篇命題作文，帶有探討、研究某學科如何實施“學講計劃”這樣一個目的，而“學講計劃”的核心問題是轉變課堂教與學的方式，即轉變教師的教學方式和學生的學習方式，因此開課的主題、目的是十分明確的。聽課時我學到了不少課堂教學的真諦：很多教師教學理念先進；“學講計劃”的教學實踐操作性強；在小組合作學習中總結的不少方法已經較為成熟；不少班級黑板靠右邊統(tǒng)一畫上表格，內有小組的序號，空出得分欄，以便任課教師作出評價、統(tǒng)計；等等。以上這些都值得我們在課堂教學中學習。當然，其中也有一些需要探討的操作方法，但這些都是我們在前進中、探索中要解決的問題。

　　我以為有相當部分的教師、相當多的課主要存在以下問題：

　　問題一：研究課、公開課應成為教師展示自己最高教學水平的課堂，反映自己扎實基本功的舞臺，應成為學生想學、會學、樂學、學好的主陣地。俗話說得好：有粉往臉上貼，但是部分開課教師思想不端正，備課不認真，只是把它當做任務來完成，認為：我反正開課了，任務完成了！豈不知這樣的課只能給別人展示自己的負面形象！

　　問題二：開設研究課、公開課的目的既然是命題作文，那么部分老師在備課、設計、上課形式上就“跑題”了，我們給學生講題時強調審題，所謂“成也審題、敗也審題”，那么我們按“學講計劃”備課、上課時先審題了嗎？如果審了，那么課堂活動又是怎樣組織的呢？

　　問題三：課堂教學組織形式仍是教師講解為主要教學手段，或是個別簡單一對一的對話，出現了學生講一句，老師講好幾句的現象，弄得學生講也不是，不講也不是。甚至，學生做題時有的老師還要再講幾句。為此，我不禁要問這些老師：誰是課堂學習的主人？是誰在學習知識？是誰在提高思維能力？又是誰在鍛煉表達能力？

　　問題四：小組合作學習成為形式，課堂既沒有小組的討論，也沒有小組的展示，老師看似提問某某小組某某回答，但學生作答后，老師即不用語言評價，也用不量化評價，整個課堂無一次量化。我本周所聽的三節(jié)課中只有高二（12）班、高三（3）班做得較好，有評價得分。

　　問題五：關于學生的座位，我校開學初由教務處、教科室、年級組共同商議，決定學生座位方式為：高一、高二年級學生必須采用“圍坐式”；高三年級建議采用。但現在高二年級個別班級學生仍然沒有“圍坐式”；高一年級由開學初大部分班級的“圍坐式”變成了現在只有三個班圍坐，其余班主任將座位由“圍坐式”又改為了“插秧式”！我不僅要問：班主任為什么不按要求排位？班主任有什么權力隨意改變學校按上級要求執(zhí)行的決定？年級組為什么視而不見？不容置否，這些都體現了一個學校的管理力度和水平！是的，座位是形式，課堂中學生自主、合作、探究是內容，但是我們學校課堂的內容都好嗎？“圍坐式”學生聽課轉頭固然有些累，但其中關鍵的問題是教師講解太多！學生聽得太多！“圍坐式”就是要學生自主學習、小組討論，可我們教師課前是怎樣備的呢？我在寫本文時，市教育局又轉來文件《關于加強對“學講方式”操作具體問題指導的通知》，再次強調了“圍坐式”的必要性。

　　各位教師，社會正處于變革時期，教師講學生聽的單一課堂教學形式已經不再適應時代的要求。有人說：“在農耕時代，一個人讀幾年書，就可以用一輩子；在工業(yè)經濟時代，一個人讀十幾年書，才夠用一輩子；到了知識經濟時代，一個人必須學習一輩子，才能跟上時代前進的腳步�！币虼�，學校提出：學生在校學習3年，學校就要為學生的發(fā)展著想30年，更要為祖國的未來考慮300年。各位老師，我們要自問：在高中學生每天12個小時的學習時間中，他們主動學習了嗎？快樂學習了嗎？享受學習了嗎？如果沒有，那么原因何在？

【“學講計劃”研究課、公開課聽課心得體會】相關文章：

“同課異構”公開課聽課心得體會02-24

“學講計劃”學習心得07-07

學講計劃學習心得05-22

公開課聽課心得體會06-21

“同課異構”公開課聽課心得體會（通用11篇）10-19

學憲法講憲法心得體會05-11

數學公開課聽課心得體會12-27

微型課聽課心得體會03-18

開放課聽課心得體會08-10

實踐課聽課心得體會11-08