善意的惡果美文

　　在那幀黑白照片的旁邊，有簡單的幾個字：羅勃·山德佛，殺（人）而后被殺。

　　即使在《時代周刊》這個發(fā)行全球的新聞周刊里，偶爾出現(xiàn)幾張咎由自取罪犯的照片，也算是見怪不怪。只不過，這一張有點特別——羅勃·山德佛是個“十一歲”的小男孩 !

　　綽號“黏糖”（因為喜歡吃黏黏的甜食）的山德佛出生在芝加哥貧民區(qū)一個破碎的家庭里。母親生了八個子女，無業(yè)、吸毒、靠領(lǐng)社會救濟金度日，已經(jīng)離婚的父親正在監(jiān)獄里服刑�！梆ぬ恰睆男【褪菃栴}人物：偷、搶、騙、混，無所不來，逃學(xué)的時候比上學(xué)的日子多，在警局的檔案已經(jīng)是厚厚的一疊。他奉幫派之命開槍教訓(xùn)別人，結(jié)果流彈射死了一個路過的小女孩。在警方強力動員掃蕩之下，幫派決定要除掉他這個燙手的山芋。于是，兩個年齡和他相仿的幫派分子把他誘騙到一個廢棄的地下通道里，然后，有人對著他的后腦勺兒開了兩槍。

　　這則社會新聞當(dāng)然馬上掀起一片責(zé)難和討論。到底是環(huán)境出了問題，還是小男孩和他的家庭出了問題？從這個事件里，一般社會大眾又得到什么體會、學(xué)到什么教訓(xùn)？

　　稍微想想，在目前的時空環(huán)境里，即使沒有天災(zāi)人禍，社會上也總是有一小群不幸的人。這些人或者是生理上或心理上和常人不同，或者是遭逢變故，或者是在經(jīng)濟起伏下受難，結(jié)果不能自保。這些人的困難無法靠“市場機能”來解決：因為市場機能只提供報酬獎賞給那些“正常人”，因為那些人具有能為市場機能所接受和回報的某些“有價（格）的稟賦”。在市場機能無能為力的情形下，這些少數(shù)的弱勢者只好向“非市場”的途徑求助。在農(nóng)業(yè)時代，“非市場”指的主要是妯娌鄉(xiāng)親、慈善人士的捐輸；在現(xiàn)代社會里，“非市場”指的主要就是“政府”所提供的安全網(wǎng)。

　　由強而有力、資源豐富的“老大哥”向社會上的弱勢者伸出援手，當(dāng)然是再好不過了。然而，善意并不必然等于善果。一方面，這些弱勢者每個人的情況際遇不同，需要針對情況個別處理�？墒牵�政府的福利措施只能一視同仁地制定出一些概要的指標(biāo)，因此，接受扶助的人不一定真正受惠。另一方面，政府的措施目的在救急，讓暫時受困的人有重新站穩(wěn)腳步的機會�？墒�，這些憑空而降的支持反而誘發(fā)了一些“自愿性”弱勢者，這些新的弱勢者無意自立，因為自立之后就得不到白吃的午餐。結(jié)果，救急措施“創(chuàng)造”出一些終生，甚至是世代相傳的弱勢者——“黏糖”的媽媽十五歲生第一胎，十年級時輟學(xué)，從來沒有正式地工作過 !

　　這么看來，政府的社會福利措施等于是“創(chuàng)造”和“支持”了一個生生不息的“生態(tài)體系”。這個體系里的各個部分環(huán)環(huán)相依、共存共榮。在這些弱勢者手中握有選票，而政客和行政官員都有各自“業(yè)績”的考慮下，很難想象這個生態(tài)體系會有什么釜底抽薪、立竿見影的變革。

　　因此，如果說“黏糖”的死有什么啟示的話，應(yīng)該不是在這個小男孩個人的福禍上斟酌，而應(yīng)該是由這個事件中聯(lián)想到，一個社會在解決社會問題時所選擇方式的合宜與否。社會大眾可以試著通過“政府”這個工具來處理社會問題。但是，所能希冀的成效應(yīng)該是有限的、局部的。

　　而且，不能忽視的是，政府的措施也可能誘發(fā)出新的、更麻煩的問題 !“黏糖”的死很可能會很快地被淡忘掉，直到下一個“黏糖”被殺時……

【善意的惡果美文】相關(guān)文章：

成全別人善意是一種美德的美文10-05

逞能的惡果_小學(xué)寫人記事作文05-18

你的善意像一束光的經(jīng)典美文（通用55篇）10-27

善意的語錄11-29

善意的謊言02-17

善意的謊言作文08-21

善意謊言作文07-17

善意的謊言事例10-06

善意的謊言例子10-09

善意的謊言名言02-03