問(wèn)心無(wú)愧美文

　　有一天，4個(gè)孩子在舊鐵軌上玩耍，這時(shí)，有3個(gè)孩子覺(jué)得舊鐵軌上玩累了，便跑到新鐵軌上，而在舊鐵軌上僅存的一個(gè)孩子便勸說(shuō)他們，可是他們沒(méi)有聽(tīng)。突然，在新鐵軌上一輛火車飛馳而來(lái)，3個(gè)孩子躲閃不及。此時(shí)，如果你是一個(gè)扳道工，你會(huì)如何抉擇？

　　這道題的答案是肯定的，任由火車呼嘯而過(guò)，我們什么都不能做，是的，我們只能看著3個(gè)年輕的生命在我們眼前逝去，而我們卻無(wú)能為力。原因有3：

　　1.舊鐵軌上的那個(gè)孩子是絕對(duì)無(wú)辜的，這個(gè)孩子懂得規(guī)則，珍惜自己的生命，更懂得珍惜別人的生命，物競(jìng)天擇，那些不守規(guī)則，而去尋求一時(shí)的快感的人終會(huì)的到解脫，在天堂懺悔。

　　2.舊鐵軌年久失修，有許多未知的危險(xiǎn)，火車一但變道，也就是意味著將整個(gè)火車的人生命推向危險(xiǎn)的處境。

　　3.扳道工的職業(yè)道德跟職業(yè)操守就注定了他什么都不能做，不能使火車改變?cè)瓉?lái)的軌跡。

　　犧牲了3個(gè)年輕鮮活的生命，這樣的答案也許有點(diǎn)讓人難以接受，但是當(dāng)這樣的事情發(fā)生在我們身上，我們面臨這樣不得不做出犧牲的抉擇時(shí)，當(dāng)我們做出了這樣的選擇，也許我們的出發(fā)點(diǎn)都是好的，可是當(dāng)我們一旦這樣做，將會(huì)面臨著3個(gè)孩子家長(zhǎng)的問(wèn)責(zé)，惡意。他們都冠冕堂皇的理由，說(shuō)你見(jiàn)死不救。在這個(gè)社會(huì)上無(wú)辜的人總會(huì)受到傷害，受到來(lái)自各方面的惡意，也許扳道工的做法會(huì)得到家長(zhǎng)們的理解，扳道工也會(huì)受到自己靈魂深處的拷問(wèn)，自己靈魂深處的罪責(zé)。顯而易見(jiàn)，扳道工是無(wú)辜的，可是他們卻要去承擔(dān)那3個(gè)孩子任性的后果，那3個(gè)孩子的父母本是無(wú)辜的人，卻要承受那3個(gè)孩子任性所帶來(lái)的傷痛。人自從來(lái)到這個(gè)世界，便不會(huì)孤單，便和這個(gè)世界有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。所以要珍愛(ài)生命，不要讓那些愛(ài)你的人傷心，更不要去傷害那些無(wú)辜的人。

　　我們把這個(gè)問(wèn)題更進(jìn)一步，假使在新軌道上的孩子當(dāng)中有一個(gè)孩子就是扳道工的兒子，當(dāng)扳道工面臨著家庭與事業(yè)的抉擇時(shí)，親情與道德的抉擇時(shí)。選擇火車偏離軌道，自己的兒子脫離險(xiǎn)境，而那個(gè)無(wú)辜的小孩便會(huì)因?yàn)樗�的私心而失去生命，一整車的人也�?huì)面臨火車出軌的險(xiǎn)要境地。他不管怎樣做都是對(duì)的，亦或者他怎樣做都是錯(cuò)的，因?yàn)樗�有著站的住腳的理由，人們也有著足夠的理由去批判他。

　　換而言之，假使在舊軌道上的那個(gè)孩子是扳道工的孩子，他是否會(huì)感到欣喜，這個(gè)結(jié)局也將皆大歡喜，他可以保住他自己的孩子，也可以不違背自己的職業(yè)道德，可是當(dāng)那3個(gè)孩子的家長(zhǎng)知道了真相，有將會(huì)怎樣對(duì)待那個(gè)扳道工。這個(gè)世界是充滿著惡意的世界，人們都有著自己的私心，讓他們冠冕堂皇的站在道德的至高點(diǎn)，來(lái)責(zé)備那些做出選擇的人，所以有時(shí)候我們更需要的是互相理解，相互包容，來(lái)抵擋那些來(lái)自四面八方的“惡意”。

　　當(dāng)我們面臨抉擇，不管怎樣都是對(duì)的，抑或在不管怎樣都是錯(cuò)的，我們都有站的住腳的理由去說(shuō)服自己，別人也會(huì)有冠冕堂皇的理由來(lái)罪責(zé)我們。所以重要的不是抉擇，而是我們我們的抉擇是否直至本心，做出的決定是否讓我們留有遺憾。

　　直面本心，問(wèn)心無(wú)愧，這就是存活的道理。