- 《吶喊》讀后感 推薦度:
- 吶喊讀后感 推薦度:
- 相關推薦
【優(yōu)秀】吶喊讀后感
當看完一本著作后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編幫大家整理的吶喊讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
吶喊讀后感1
“哀其不幸,怒其不爭”讓我再次想起《紀念劉和珍君》中先生的憤慨……
不知道書店是以怎樣的心情,在銷售排行榜首上寫下“吶喊”二字的,至少對于我來說,這是一種驕傲。盡管它只是一本老書,盡管它的定價遠低于同類書籍,盡管驕傲的背后更多的是一種無奈……
《吶喊》被擱在一個不起眼的書柜上,倒給人一種超凡脫俗的感覺。我小心地從書架上取下一本,認真地閱讀起來。雖然讀《吶喊》已不是一遍兩遍,但它每次帶給我的震撼卻總是有增無減,仿佛每一次閱讀都是與先生心靈的交流。嬉笑怒罵、悲歡離合,雖然置身于外,卻又深入其間;雖已永遠成舊的故事,卻永遠能給世人新的啟迪,這大概就是《吶喊》之所以被稱為經典的原因吧。
合上書,突然想到先生離開我們已七十多個年頭,不知道先生在天之靈,如果看到當今文壇的風氣,看到他的舊作在某一書店重登榜首,會作何感想:是焦急的吶喊,是失望的彷徨,還是點上一支煙,面對眼前叢生的雜草,冷靜地思考?
其實,我們的作家們,不,書販子們,你們才真的應該好好反思自己,在這七十多年的歲月中,你們都做些什么!看看中國文壇在你們的.帶領下成什么樣!當國外的科幻小說、言情小說大舉入侵中國文壇的時候,你們是隨波逐流,還是急流勇進?當博客、論壇使文學大眾化的時候,你們是繼續(xù)高昂起頭顱,還是卷起褲腳混水摸魚?當各大榜單被那些快餐文化占據的時候,你們是否想過還擊?當文壇商業(yè)化的時候,你們創(chuàng)作時想的是榮譽?還是鈔票?當文壇娛樂化的時候,你們是否有過自我定位:作家,還是名人?憤怒中,我又看到先生的背影,在昏暗的燈光下,他點起一支煙,吞吐著憂慮和感傷。他時而思索,時而疾書,他在用筆和敵人戰(zhàn)斗,他在用心為中國文壇、為迷惘的國人吶喊!
當年先生棄醫(yī)從文,為的是根除國人麻木愚昧的封建頑疾,而如今我們是不是應該重拾醫(yī)術,抓一服良藥,專治見錢眼開、崇洋媚外的頑癥?
離開書店的時候,又看到那張排行榜,驕傲已經退去,更多的是擔憂:“吶喊”的大旗將由誰來扛?這時,幾個“紅領巾”人手一本《吶喊》走出書店。想必是老師建議他們買的吧,《吶喊》登上榜首的功勞多半要落在他們的頭上。
回首,卻看到更多的孩子在“暢銷書”、“口袋書”海洋中迷失方向……
救救孩子……
吶喊讀后感2
當我讀完這本小說集,閉目回想,不論是《孔乙己》中的主角,《藥》中的華老栓,《明天》中的單四嫂子,還是《阿Q正傳》中的阿Q,似乎都躍然紙上,在我腦袋中久久不忘,魯迅先生“哀其不幸,怒其不爭”的哀傷和憐惜就這樣深深的觸動著我的心。
《狂人日記》是《吶喊》這本小說中極具代表性的一篇,F(xiàn)實的世界里,瘋言瘋語未必可信,“吃人”的說法似乎是無稽之談。可是于魯迅筆下,狂人的眼中,社會的寫照就是如此。
仁義道德漫天,但卻是欲蓋彌彰,吃人的本質才是現(xiàn)實,人或明哲保身,亦或是當一個吃人者,沒有誰是真正干凈的。而我想,魯迅先生的筆下,想表達的更多是對國家衰落,民族萎靡,世人墮落的無奈和憤怒,這正是魯迅先生“怒其不爭”的典型作品。而魯迅先生也正是以筆“吶喊”,試圖喚醒民族振興,民族未來。
在我看來,魯迅先生“哀其不幸”的代表是《阿Q正傳》。啊Q是當時社會中病態(tài)之人,他只是舊中國的貧苦農民。但他卻是千千萬萬人的寫照,質樸而又愚蠢,蔑視權勢卻又欺壓弱小,他們身上帶有濃厚的精神勝利法意識,自欺欺人是他們身上最讓人可悲的,明知錯誤卻更加麻木愚昧,一味的沉溺于奴隸般的生活之中,這正是魯迅先生哀其不幸的最好表達。
沒有華麗的語言,結局似乎都是大家不愿看到的杯具,但無疑《吶喊》一書是吸引人的,在那里,有魯迅憂國憂民的民族職責,有魯迅如春雷般反對封建制度的呼喊,有魯迅對于中華民族深深的熱愛。因為是大愛,所以動人,因為是民族之愛,所以震撼人心。
《吶喊》讀后感范文四
這是一部由中國著名革命家、思想家、文化家魯迅先生的著名作品集,他經過搜羅生活中的小事、小人物,用精湛的語言加工技術將這些事情描述成了一幅幅給人留下深刻印象的畫面,這就是小說集——《吶喊》
他有的故事是經過那些人物的事件來對此刻的社會進行批評與諷刺的,如阿Q那愚昧的“精神勝利法”顯示出了他的無知、自欺欺人,以及最終冤死的事情諷刺了社會的不公。再如狂人的那一冊日記體現(xiàn)出了他變態(tài)的內心世界,可是反襯出了社會上封建禮儀對人精神的束縛如同一塊千斤巨石壓在人們的心上。再如孔乙己那滿嘴的之乎者也、不賴帳和最終慘死的經歷些出了他的迂腐、善良還對封建科舉制度的心靈殘害做出了鋒銳的控訴。
有時,他也經過一些毫不起眼的'小事兒描述,比如說:《一件小事》經過自我的自私和那個車夫的偉大贊頌了這種光明磊落、敢作敢當的偉大精神!额^發(fā)的故事》就是經過“我”和“N先生”的一次談話揭示了辮子對古代勞動人民的壓迫與剝削。在寫作中,魯迅先生也會經過在文章中哪些不起眼的線索帶給人們道理,如《藥》之中夏瑜的犧牲贊揚了革命可是反對了革命的不徹底性,贊揚了夏瑜英勇無畏的精神,也體現(xiàn)出了康大叔的冷漠、封建。
魯迅先生不之會經過哪些事情來批判社會,還會描述出來自我真摯的感情,如《社戲》中經過孩子那些近似于胡鬧的事情描繪出孩子的天真無邪以及聰敏和頑皮,更是描繪了雙喜、阿發(fā)兩個人物。
《吶喊》實在是一部經典的作品。如同它的名字一樣,是魯迅先生經過哪些事情在吶喊,崇尚光明反對黑暗。在這其中,有許多好的寫作手法等著我們來借鑒呢!
吶喊讀后感3
最近我讀了很多書,其中,最令我印象深刻的當屬魯迅先生的那本散文集——《吶喊》。
《吶喊》這部散文集中第一篇小說《狂人日記》,描寫了一個迫害狂癥患者的心理活動。這個可憐的人兒啊,深受封建禮教和制度的迫害,對社會甚至是自己身邊的人都有一種恐懼感。它總認為現(xiàn)實是個吃人的世界,認為封建社會是個吃人的社會。盡管,那個社會是不會真的吃人的,但那句?仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是吃人。?也不得不引起我們的深思。
《狂人日記》是社會的真實寫照。恐怖的封建壓迫,毫不留情地扭曲了一條條靈魂;在仁義道德的面具下掩蓋的是吃人的本質?袢苏f:?沒有吃過人的`孩子,或者還有?救救孩子!?在那樣的吃人社會里,人亦或是明哲保身,亦或是當一個吃人者,在哪里還有純白的靈魂?那是發(fā)自內心的狂呼。任一個被壓迫,被禮教呀得喘不過氣的人都會自然而然的發(fā)出這樣的吶喊。這樣的吶喊!狂人是幸福的,因為他的瘋,使他擺脫了封建禮教的對心靈的摧殘和壓迫,也只有瘋子才有權利擁有純凈的靈魂,希望這社會都是瘋子!科舉制度,八股取士,幾千年來抹殺了多少有識之士,磨去多少個性的棱角,它所塑造的是無數條沒有思想的,滿口之乎者也的封建傀儡。多少人為了那四書五經竭盡了一生所能;多少英雄豪杰為了功名盡折腰。這篇文章是作者對吃人社會發(fā)出的勇敢挑戰(zhàn),是反對封建制度的第一槍。
《孔乙己》是繼《狂人日記》后第二篇評擊封建禮教和封建文化的文章。主人翁孔乙己扭曲的心靈已被封建文化所骨化,他窮因潦倒,被人們作為笑料;滿口仁義道德,卻為生活所迫也當起?梁上君子?,最終,死是對他最好的解脫,在封建壓迫無處不在,無孔不入的社會,只有死人和瘋子幸免于難,這是多么諷刺!
吶喊讀后感4
多少年后,淡忘了昔日課本上的記憶,再來重讀魯迅,突然發(fā)現(xiàn),魯迅竟然和記憶中如此不同。
現(xiàn)在的社會,人們熱衷的閱讀對象是輕松閑適的`小品,魯迅那種“利”的風格,好像真的已經不適應這個時代了,真的不適應了嗎?為何讀起來還會有歷歷在目的感覺?讀到自序中那段直抒胸臆的文字(這在魯迅的文章中很少見),為何會想掉眼淚?阿q過時了?狂人過時了?藥中那血淋淋的饅頭過時了?我一點都不這樣認為。即使是社戲里淡淡勾勒的鄉(xiāng)村風情,現(xiàn)在讀起來也是清新怡人,過時了?
究竟是魯迅過時了,還是我們因為看起來還算“安逸”的生活而樂觀得過了頭。
吶喊讀后感5
這是一部由中國著名革命家、思想家、文化家魯迅先生的著名作品集,他通過搜羅生活中的小事、小人物,用精湛的語言加工技術將這些事情描寫成了一幅幅給人留下深刻印象的畫面,這就是小說集——《吶喊》
他有的故事是通過那些人物的事件來對現(xiàn)在的社會進行批評與諷刺的,如阿Q那愚昧的“精神勝利法”顯示出了他的無知、自欺欺人,以及最后冤死的事情諷刺了社會的不公。再如狂人的那一冊日記體現(xiàn)出了他變態(tài)的內心世界,但是反襯出了社會上封建禮儀對人精神的束縛如同一塊千斤巨石壓在人們的心上。再如孔乙己那滿嘴的之乎者也、不賴帳和最后慘死的經歷些出了他的迂腐、善良還對封建度的心靈殘害做出了鋒銳的控訴。
有時,他也通過一些毫不起眼的小事兒描寫,比如說:《一件小事》通過自己的自私和那個車夫的偉大贊頌了這種光明磊落、敢作敢當的偉大精神!额^發(fā)的故事》就是通過“我”和“N先生”的一次談話揭示了辮子對古代勞動人民的壓迫與剝削。在寫作中,魯迅先生也會通過在文章中哪些不起眼的線索帶給人們道理,如《藥》之中夏瑜的犧牲贊揚了革命但是反對了革命的不徹底性,贊揚了夏瑜英勇無畏的精神,也體現(xiàn)出了康大叔的冷漠、封建。
魯迅先生不之會通過哪些事情來批判社會,還會描寫出來自己真摯的感情,如《社戲》中通過孩子那些近似于胡鬧的事情描繪出孩子的天真無邪以及聰敏和頑皮,更是描繪了雙喜、阿發(fā)兩個人物。
《吶喊》實在是一部經典的作品。如同它的名字一樣,是魯迅先生通過哪些事情在吶喊,崇尚光明反對黑暗。在這其中,有許多好的寫作手法等著我們來借鑒呢!
成語自欺欺人:自欺欺人[zì qī qī rén],意指不但欺騙自己,也欺騙他人。語出《石門文字禪·卷二五·題古塔主兩種自己》。[源]《石門文字禪·卷二五·題古塔主兩種自己》六祖謂永嘉曰:“汝甚得無生之意?”對曰:“無生豈有意耶!”又問:“讓公什麼物與麼來?”對曰:“說似一物即不中。自是觀之,古蓋吾法中罪人,而自以能嗣云門,其自欺欺人之狀,不窮而自露也!薄吨熳诱Z類·卷一八·大學·或問下·傳六章》因說自欺、欺人,曰:“欺人亦是自欺,此又是自欺之甚者。便教盡大地只有自家一人,也只是自欺,如此者多矣!盵典故]宋代時,出現(xiàn)了一派禪者,他們打著禪宗“教外別傳,不立文字”的名號,卻不講經教、不從師訓,以為是脫去文字的束縛來說禪,其實所談論的都只是些淺薄無根的空話,卻自認為繼承了禪宗的'正統(tǒng)。宋代僧人十分不滿這一派禪者的作法,他在所著《石門文字禪》中認為他們讓“佛祖之微言,宗師之規(guī)范,掃地而盡也”。禪宗本不立文字,惠洪卻用文字說禪,正是對此種現(xiàn)象的一種反省。在書中列有“題古塔主兩種自己”一節(jié),惠洪藉六祖和永嘉玄覺禪師之口,說明佛法本來不能用任何事物來加以比喻,因為所有存在的事物均無實體,只是空,根本無法描述。所謂的“兩種自己”,就是落入了形體的對立之中,不合於禪宗的主旨。這些人被自己局限的想法所蒙蔽,還認為自己繼承了禪宗的正統(tǒng),并向信徒們傳揚他的思想,更是自己欺騙自己,又欺騙了他人。原文中的“自欺欺人”,就是用來比喻不但欺騙自己,也欺騙他人。
吶喊讀后感6
《朝花夕拾·吶喊》為魯迅所作,主講了魯迅童年時代的一些趣事。
《朝花夕拾》描繪了清末明初人民的生活的畫面,記敘了作者童年生活和青年求學的歷程。
《吶喊》中,魯迅刻畫了一個又一個生活在反動勢力壓榨下的生活艱苦的不幸者,魯迅在刻畫這些人物時,不注重金錢和地位,更多的是那些人精神上的愚味、麻木。
魯迅的生活是艱苦的,童年時代的.他,是個少爺,整天被關在高墻深院里,接觸不到外面的世界,知識貧乏。青年時代的他求學艱苦,不滿于當時的私塾教學,自己到外面求學。在寫這些作品時,魯迅什么苦都吃過,當時的反動勢力壓迫著他,但他不屈不撓,一心一意想挽回群眾的心靈,我非常佩服。
吶喊讀后感7
《吶喊》是魯迅先生自《狂人日記》后的第二本經典小說集,它是中國的名著,同樣也是世界的名著,這本書中有些文章是我們非常熟悉的。例如有《故鄉(xiāng)》,《藥》,《孔乙己》等等魯迅先生的名作。
在《藤野先生》中魯迅先生以自己的親身經歷,在日本的首都東京留學時,看到和聽到當時中國人民的麻木不仁從而使魯迅先生強烈的愛國意識蘇醒,醫(yī)學也只是治標不治本。因此他棄醫(yī)從文,從此投身文學的知識寶庫中。
魯迅先生用“哀其不幸,怒其不爭”八個字來概括啦那時的中國人民,以及對于他們的憐惜和悲傷。
《孔乙己》中那個因為家境貧困好吃懶做,無所事事,社會層次低而又向往社會上流階級的生活的孔乙己,從孔乙己在澡堂是人們取笑的話題,在生活中他常常以偷為職業(yè),在最后因為偷啦有錢人的書后被打折啦腿,最后還是默默地離開啦人世。
《故鄉(xiāng)》中那個見什么人說什么話的“豆腐西施”,還有和劇中主人公從小玩在一起的那西瓜地上銀項圈的小英雄閏土見到老爺時歡喜而又凄涼的神情,從而體現(xiàn)啦當時人民的麻木,在受到封建勢力壓迫和打擊下的情形,而《藥》則更能夠淋漓盡致地表現(xiàn)這一點。文中兇暴殘酷的劊子手康大叔,因為小兒子小栓的癆病而拿出所有家檔去買啦個人血饅頭的華老栓,和那些在茶店里議論紛紛的茶客,但是文中最不幸的就是因為革命而被處死,最后用自己的血作啦人血饅頭而犧牲的人,這一切的一切都說明啦當時社會的狀況,康大叔的殘酷,卑鄙,仗勢欺人。華老栓的愚昧,迷信,麻木,茶客們的盲從和人與人之間的`勢利,夏瑜的英雄氣概但是完全脫離群眾的革命是無法成功的。
當然,在《吶喊》這本書中,像這樣的文章還有許許多多,魯迅先生寫這些文章是為啦讓當時的中國人民看啦以后,能夠清醒過來。魯迅先生用幽默而又帶有諷刺意味的語言,憤怒而又帶有鼓勵的語氣,激勵著當時半夢半醒的中國人,用帶有指責和批評的語言,說明當時社會的黑暗,表現(xiàn)啦魯迅先生急切的希望沉睡中的巨龍——中國,早日蘇醒,重整我中華雄威!
吶喊讀后感8
我第一次聽說《吶喊》這本書是在很小的時候,當時經常聽家人講孔乙己的故事,但是當時忠于看寓言之類的書籍,幾年后這本書就淡除了我的腦海......一直到初中學習了《故鄉(xiāng)》《社戲》才又一次回憶起了這本書,學了《吶喊》自序后決定認真讀一遍,可是直到現(xiàn)在才找到了機會,同學們好多都讀過不只一遍了。集中有《狂人日記》,《藥》,《明天》,《阿Q正傳》等十四篇小說,給我感受最深的要數《孔乙己》與《藥》。
孔乙己,一個家境貧困,好吃懶做,無所事事的小人物,明明處在社會的最下層但是卻一心向往著貴族人的生活的專職騙子,被打斷了腿,最終離開了大家。作者借寫孔乙己這一深受封建教育和封建科舉制度毒害所產生的頭腦僵化,迂腐不堪的習性的人物形象,對封建教育和科舉制度,作了揭露和批判。書中描寫眾人嘲笑可憐的孔乙己的`場面寫的也是有滋有味,用眾人的哄笑烘托和加強了小說的悲劇效果。課文不僅寫出了孔乙己一個人痛苦的生活經歷,也表現(xiàn)出了社會同仁的不同情,相反的卻是取笑,體現(xiàn)了封建社會的黑暗,無情。
《故鄉(xiāng)》中的人們麻木,迷信的形象更是在《藥》中被表現(xiàn)的完美無缺!端帯,我認為是這本小說集中最能令讀者悲憤,同情的課文。什么“人血饅頭”......聽來就感到可笑,可是在今日看來可笑的事物在當時卻成了可以治不治之癥的良藥,華老栓他有醫(yī)不求信“饅頭”,千方百計去找人血,拼命積攢銅錢,只想著盡快把人血饅頭取到手,好醫(yī)治兒子的癆病,至于流血的是誰?為什么被殺?他不用也根本沒有想這些問題,什么“革命” “造反”就更沒有關心的必要了。革命者被殘害的時候,眾人看熱鬧......都是因為長期在封建重壓下生活的結果,他們一代人是這樣,但是受殘酷的封建制度的影響的國人可不只一代。
魯迅先生寫這些都是為了讓當時的中國人民看了以后,能夠清醒過來。魯迅先生憤怒而又激勵著當時中國人,向被深深蒙在鼓里的國人說明當時社會的黑暗。而此時,中國擺脫了封建社會的影響,正在健康的,正確的朝者美好的未來奮力前進。我們要站起來,繼續(xù)努力,為我們的美好明天而奮斗!
吶喊讀后感9
今日,我讀了一本名叫《吶喊》的書。是魯迅先生很有名的書。其中,我最喜歡看《狂人日記》了!《吶喊》小說集是偉大的文學家、思想家和政治家魯迅先生的作品。讀過那么多的文學作品,《吶喊》文集卻讓人讀過后蕩氣回腸,久久不能忘懷。
《狂人日記》主要講了在五四時期的吃人事件。剛開始,我還很驚奇,那個時候竟然吃人!但當我問母親是時才知道。原來吃人并非吃人,而是反映了當時黑暗的社會和封建制度及陳腐的傳統(tǒng)概念!俺匀恕睙o非就是揭露了當時官員者剝削民主,燒殺搶奪的情景。聽完母親的話后,我才覺得,原來當時的`社會這么黑暗,官員還得搶人民的食物,錢財,這是多么的可恥呀!原來“吃人”就是指當時的官員“吞吃”民主的金財及食物呀!讀完之后,我的心遲遲不能平靜,我想,當時的事情,都是因為民政的腐敗,所以,我們一定要努力學習,不能被人欺負。與此同時,魯迅也深切地為生活在這樣一個社會中的人們感到悲傷和憤怒,為他們的不幸而悲傷,為他們的不爭氣而憤怒”,期待通過《吶喊》這一小說來吶喊,喚醒麻木的靈魂。那些被壓迫的人們,一起來吶喊吧,一起來抵抗吧!
也許這就是魯迅想告訴我們的,當時的中國人是愚蠢的,那時的中國是黑暗的……
吶喊讀后感10
“哀其不幸,怒其不爭”讓我再次想起《記念劉和珍君》中先生的憤慨。不知道書店是以怎樣的情緒,在銷售排行榜首上寫下“吶喊”二字的,至少對于我來說,這是一種驕傲。盡管它只是一本老書,盡管它的定價遠低于同類書籍,盡管驕傲的背后更多的是一種無奈。
《吶喊》被擱在一個不起眼的書柜上,倒給人一種超凡脫俗的感覺。我留意地從書架上取下一本,認真地閱讀起來。雖然讀了《吶喊》已不是一遍兩遍了,但它每次帶給我的震撼卻總是有增無減,仿佛每一次閱讀都是與先生心靈的交流。嬉笑怒罵、悲歡離合,雖然置身于外,卻又深入其間;雖已永遠成了舊的故事,卻永遠能給世人新的啟迪,這大概就是《吶喊》之因此被稱為經典的原因吧!
合上書,突然想到先生離開我們已七十多個年頭了,不知道先生在天之靈,假設看到當今文壇的風氣,看到他的舊作在某一書店重登榜首,會做何感想:是焦急地吶喊,是失望地彷徨,還是點上一支煙,應對眼前叢生的雜草,冷靜地思考?
其實,我們的作家們,不,書販子們,你們才真的就應好好反思自己,在這七十多年的歲月中,你們都做了些什么!看看中國文壇在你們的帶領下成了什么樣!當國外的科幻小說、言情小說大舉入侵中國文壇的時候,你們是隨波逐流,還是急流勇進?當博客、論壇使文學大眾化的時候,你們是繼續(xù)高昂起頭顱,還是卷起褲腳混水摸魚?當各大榜單被那些快餐文化占據的時候,你們是否想過還擊?當文壇商業(yè)化的時候,你們創(chuàng)作時想的是榮譽,還是鈔票?當文壇娛樂化的時候,你們是否有過自我定位:作家,還是名人?憤怒中,我又看到了先生的`背影,在昏暗的燈光下,他點起一支煙,吞吐著憂慮和感傷。他時而思索,時而疾書,他在用筆和敵人戰(zhàn)斗,他在用心為中國文壇、為迷惘的國人吶喊!
當年先生棄醫(yī)從文,為的是根除國人麻木愚昧的封建惡疾,而如今我們是不是就應重拾醫(yī)術,抓一帖良藥,專治見錢眼開、崇洋媚外的頑癥?
離開書店的時候,又看到了那張排行榜,驕傲已經退去,更多的是擔憂:“吶喊“的大旗將由誰來扛?這時,幾個“紅領巾”人手一本《吶喊》走出了書店。想必是老師推薦他們買的吧,《吶喊》登上榜首的功勞多半要落在他們的頭上。回首,卻看到更多的孩子在“暢銷書”、“口袋書”海洋中迷失方向。也許,沒被快餐文化污染的孩子,或者還有。救救孩子。
吶喊讀后感11
閱覽課的時間,我讀的是《吶喊》。
之前我也曾讀過《彷徨》,但我總感覺兩者相比,《吶喊》的語言更加高深奧秘,感情色彩也更加強烈。
《狂人日記》里一句“救救孩子……”給我極大震撼。其實不難想到,“吃人”并非是真的吃人,“人血饅頭”也并非是真的人血饅頭,主人公在眾人鐵青臉色和兇狠眼光中艱難生存,在這個“吃人”世界里摸索謀生,所為的也不過是一句——我要詛咒“吃人”的人,我要勸轉“吃人”的人。
在封建道德禮教的統(tǒng)治和壓迫下,魯迅發(fā)表這篇文章代表了千千萬萬“沒有吃過人的人”的吶喊,也是對舊社會舊思想的諷刺和抨擊;蛟S以我的學識和經歷并不能真正理解作者想表達的含義,但我可以感覺到他的無助、他的彷徨、他的.絕望。與歷史課學過的新文化運動的背景相連接,這又是怎樣一種黑暗的社會,又是怎樣的一種磨牙吮血殺人如麻的世道?!
再說孔乙己——一個很可悲的人。
魯迅先生的文章字里行間都滲透著一股譏諷和凄涼,讀起來讓人心不住微顫。就像《孔乙己》中——“孔乙己還欠十九個錢呢!”這句話,我來來回回見了不下三次。在當時,一個可憐的讀書人的性命和安危竟比不上區(qū)區(qū)幾枚銅錢?亦或是說,正因為他欠的這幾枚銅錢,人們才會記著他、念著他;倘若他真將所有債務還清,又有誰會關心一個窮苦落魄,滿嘴文縐縐說詞的倒霉讀書人呢?
我不曾生存于“吃人的世界”,也不曾到過孔乙己待過的那個酒館。但我在如今科技發(fā)達、人民幸福的年代,撫摸著書皮上大大的“吶喊”二字,我的耳朵聽到了萬千讀書人撕心裂肺的嚎啕與吶喊,我的頭磕到了舊社會封建禮教的銅墻鐵壁,我的手握住了魯迅先生多年執(zhí)筆的粗糙滄桑的手。我看見了那個時代。
歷史之中,清醒者必勝。
公理之下,正義不朽。
吶喊讀后感12
夏瑜之死。
一個有抱負的大好青年,你的死,多無奈。
那時的人們是有多愚蠢,他們可以認為康大叔——這個粗人,這個滿臉橫肉,嘩眾取寵而且殺了人還心安理得的劊子手是個大好人,他們可以聚成一群,或在茶館,或在大街上談論并圍觀那些血淋淋的殘殺,卻仍能談笑自若。
你們的麻木不仁,讓人心寒,更讓人心驚。
夏瑜的那句“可憐”,那兩個字還在我眼前飄著,這是一種多么絕望的呼喊,可惜,這“可憐”二字只是被理解為發(fā)瘋,被當作人們茶余飯后的談資之一。
康大叔,華大媽,老栓,花白胡子,駝背五少爺,二十多歲的人。
真正瘋了的`,是你們。
作為一個有著清醒的頭腦,并且想要“造反”的夏瑜來說,他在那個時代,是個“怪物”,而他也應該是不會知道的,用他的鮮血和著面粉做的饅頭,竟是包治百病的好藥。
小栓之死。
一個體弱多病的沉默青年,你的死,多無奈。
不知為何,我在文章中沒有看到你說過一句話,是不能說,還是無話可說?
得了癆病的你做什么事情都不方便。咳嗽更是與你如影隨形。
我不知道你在看到那只人血饅頭時的心情。是在久病之后好像找到出口的喜悅?還是半信半疑?或是無奈悲涼?又或者是順著父母就這樣吃掉它的沒感覺和司空見慣?
文中的你,什么也沒講,但你肯定對它有期盼在吧?
可你怎么還是你死去了?是康大叔“包好包好”失靈?還是這根本就沒有一點效果?
你來不及問清。
你在麻木中生,在麻木中死,你一輩子都沉浸在麻木與病痛中,我不禁為你嘆息,為你感到悲哀。
這文章本來就是一劑良藥,直達精神,直達人心,而不會像那人血饅頭一樣,是愚昧的人們所信奉的毫無用處的神藥。
“啞——”烏鴉的叫聲,像是為夏瑜和小栓的死的悲凄之音,更是想要喚醒那些思想仍在沉睡,麻木不仁的中國人。
吶喊讀后感13
《吶喊》,眾所周知,這是魯迅的文學巨著。前些天,突然心血來潮,在網上購買了一本《吶喊》。
當時是心血來潮,可真正捧起這本書時,才發(fā)現(xiàn)這本書的魔力。魯迅是中國現(xiàn)代文學的奠基人,也就是他漸漸的把古代文學轉成現(xiàn)代文,所以他的`文筆有種特殊的美。
《吶喊》中是許多短篇小說組成的,其中也包括語文書中的《社戲》,小說多數反應了當時社會的陰暗面,比如第一篇:《狂人日記》這是魯迅第一次寫的文章,主要內容寫的是“我”得了一種病,總認為別人要吃“我”。醫(yī)生說讓“我”好好養(yǎng)病,我覺得他要把“我”養(yǎng)肥了吃;也認為小時候妹妹的死是哥哥造成的-------哥哥吃了妹妹!側面烘托了當時社會的不公平,魯迅在文章中注入了他的思想感情:當時社會是個“吃人”的社會!
這本身真的給我啟發(fā)很大,雖然第一遍并不能完全讀懂,可第二遍,第三遍時,你會收獲很多,真的很多,你可以進入到魯迅的世界,體會他的思想感情。
《吶喊》是本值得品味的書,走進這本書,你肯定不會空手歸!
心血來潮買《吶喊》,
游入書海不無感。
如你今讀此本書,
絕對不會空手歸!
吶喊讀后感14
再讀一遍《吶喊》,其實引起我更多思考的還是那些我們非常熟悉的文章:《故鄉(xiāng)》、《藥》、《阿Q正傳》、孔乙己。
與散文相比,小說本身可能具有更高的可讀性,在閱讀中,你進入了他們的世界。進入“家鄉(xiāng)”,進入瓜田,接近拿著鋼叉的青少年,進入童年快樂的青少年時光,雪鳥,瓜田刺;年輕輕狂,快樂的時光。
走進家鄉(xiāng),走進陌生的“大師”,粉碎年輕的友誼,飛躍的土壤不能打破幾千年來形成的封建禮儀概念,當時的人們不能打破這些正常道德的束縛和壓制。走進“家鄉(xiāng)”,走進另一個讓我印象深刻的人——豆腐西施楊二嫂,常人道:君子愛錢,取之有道,楊二嫂可以說是為了錢財利益,不折不扣的手段,她是這件小事中真正的惡棍,不討人喜歡的人。
我認為魯迅寫這個人的目的是為了警告自己和他人。即使生活會如此艱難,人們也不能沒有信仰,失去最基本的`道德準則,失去人與人之間最基本的感情。至于經典的結尾,“世界上沒有路,更多的人變成了路”,我更愿意接受我們初中時的解釋——世界上總有希望,一切都會變得更好。
“藥”以“肺結核”為核心,“血饅頭”為全文線索。我們讀到老栓為了救自己患有結核病的兒子,努力工作,為一個血饅頭花了不少錢。這種親情和父子關系不僅讓我們嘆息,也激發(fā)了我們的思考。當時,中國人習慣于在什么樣的封建環(huán)境中蒙蔽和無知。這種想法可能比結核病本身更可怕。魯迅還希望,充滿革命烈士鮮血的饅頭,能成為落在人民心中的石頭,能激起千層浪,喚醒迷茫的中國人。
吶喊讀后感15
我讀了《吶喊紅寶石》這本有意思的童話小說。
這本書講了一個叫達拉斯的人通過一只銀鳥發(fā)現(xiàn)了一處寶藏,于是,他就和他的朋友帝樂一起去尋找這處寶藏,在他們尋找寶藏的`期間,遇到了很多稀奇古怪的事情。這件事結束后,因為他們沒有父母,于是,他們就進了孤兒院,之后,他們又到了領養(yǎng)他們的人的家里,可是,他們一點也不喜歡領養(yǎng)他們的這個叔叔,因此,他們就趁機逃了出來。現(xiàn)在,他們住在一間小草屋里,他們每天都會去尋找寶藏。可是,他們堅持了很久依舊一無所獲,于是,他們決定讓各自的朋友們也來幫忙找寶藏,慢慢地,他們離自己的目標越來越近了,功夫不負有心人,最終通過了自己的智慧他們找到了寶藏,原來,那個寶藏就是那只銀鳥呀!他們找到了寶藏后,不久也找到了爸爸和媽媽,就這樣,他們各自都過上了快樂的生活,從這以后,他們就特別的喜歡探險。
這個故事告訴我們,不管怎樣的困難,一味的哭鬧和逃避是無法解決問題的,一定要運用智慧去解決,事情才能巧妙的化解掉。
【吶喊讀后感】相關文章:
吶喊10-06
吶喊散文10-06
勝利的吶喊09-28
吶喊的教案02-20
吶喊_800字08-26
關于吶喊的好詞10-07
鸛的吶喊作文10-07
雨中吶喊作文10-07
早會吶喊口號10-26
吶喊_400字10-01