- 相關(guān)推薦
市場(chǎng)失靈的原因
試題：
市場(chǎng)失靈的原因
答案：
市場(chǎng)失靈的原因是多方面的，主要有：壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和信息不對(duì)稱等。
相關(guān)閱讀：
所謂市場(chǎng)失靈時(shí)滯市場(chǎng)機(jī)制不能按照人們的意愿有效地配置資源，正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法到達(dá)最優(yōu)的資源配置，就需要國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以到達(dá)優(yōu)化資源配置的目的。關(guān)于市場(chǎng)失靈的原因是多方面的，主要有：壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和信息不對(duì)稱等。
1、壟斷
由于資源配置的稀缺性和規(guī)模收益遞增的作用，市場(chǎng)往往有一個(gè)或者幾個(gè)廠商壟斷，在這種狀況下，壟斷廠商利用其市場(chǎng)控制力，制定與均衡價(jià)格相背離的價(jià)格，以獲得更多的超額利潤(rùn)。由于在壟斷市場(chǎng)上，壟斷導(dǎo)致了較高的價(jià)格和較低的產(chǎn)量，從而使得消費(fèi)者剩余減少而生產(chǎn)者剩余增加，資源的配置難以到達(dá)帕雷托最優(yōu)的狀態(tài)。
政府能夠采取的對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行價(jià)格管制，透過(guò)限定價(jià)格或收益率來(lái)規(guī)范壟斷企業(yè)的行為，也能夠從法制上對(duì)壟斷進(jìn)行管制。此外政府還能夠講壟斷企業(yè)作為公共企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，從整個(gè)社會(huì)福利的角度來(lái)制定其產(chǎn)品價(jià)格。
2、公共產(chǎn)品
公共物品是指在使用上具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的物品。非競(jìng)爭(zhēng)性是指一個(gè)人使用某件物品并不妨礙其他人同時(shí)使用該物品。非排他性是指技術(shù)上無(wú)法將不為之付費(fèi)的人排除在該物品的受益范圍之內(nèi)。公共物品在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中是廣泛存在的，由于其非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)，消費(fèi)者都想無(wú)償使用這些產(chǎn)品，于是就出現(xiàn)了“搭便車”現(xiàn)象，即不支付成本但獲得利益的行為。產(chǎn)品的帶給者無(wú)法收回其成本，就會(huì)喪失帶給產(chǎn)品的用心性，從而導(dǎo)致了生產(chǎn)的萎縮。這些特點(diǎn)使得邊際私人成本與邊際社會(huì)成本，邊際私人受益和邊際社會(huì)收益的偏離，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)的失靈。由于公共物品的存在導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，市場(chǎng)無(wú)法有效率的配置公共物品，這就需要政府介入公共物品的供給。
3、外部性
外部性也稱作外部效應(yīng)，指的是個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或行為給社會(huì)上其他成員造成影響而又不承擔(dān)這些影響所帶來(lái)的成本或利益。外部性分為正的外部性和負(fù)的外部性。正的外部性也稱作外部經(jīng)濟(jì)，指的是個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或行為給其他社會(huì)成員帶來(lái)好處，但他自我卻不能得到相應(yīng)的補(bǔ)償。負(fù)的外部性也稱外部不經(jīng)濟(jì)，指的是個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或行為使其他社會(huì)成員受損，但他自我卻沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的成本。
外部性在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中廣泛存在。無(wú)論是正的外部性還是負(fù)的外部性，都會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，影響市場(chǎng)對(duì)資源的配置。由于外部性使得資源配置缺乏效率，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)參與者和公共部門都以各種方式對(duì)外部性進(jìn)行治理，從而使資源配置到達(dá)或接近社會(huì)要求的最優(yōu)水平。政府能夠采用直接管制、稅收和補(bǔ)貼等方式來(lái)解決外部性問(wèn)題。對(duì)于具有負(fù)的外部性的行為，政府能夠征稅，稅額的大小就應(yīng)等于該行為給社會(huì)帶來(lái)的損失。對(duì)于具有正的外部性的行為，政府能夠給予補(bǔ)貼，
4、信息不對(duì)稱
完全競(jìng)爭(zhēng)模型有一個(gè)重要的假定，就是“完全信息”假定。按照完全信息假定，市場(chǎng)的供求雙方擁有作出經(jīng)濟(jì)決策所需要的一切信息。市場(chǎng)上的每一個(gè)生產(chǎn)者和每一個(gè)消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量等等都是完全了解的。在完全信息的前提下，市場(chǎng)上交易雙方的信息狀況是對(duì)等的，也即信息是對(duì)稱的，供求雙方都掌握有對(duì)方所具備的信息，都了解對(duì)方所具有的信息和所處的環(huán)境。
但是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)幾乎不存在，完全信息的狀況也并不常見(jiàn)。更常見(jiàn)的是信息不完全和由此導(dǎo)致的信息不對(duì)稱的局面。信息不對(duì)稱指的就是市場(chǎng)交易雙方掌握的信息狀況不對(duì)等，其中一方掌握的信息多一些，一方掌握的信息少一些。掌握信息多的一方被稱為信息優(yōu)勢(shì)方，掌握信息少的一方被稱為信息劣勢(shì)方。
在完全信息的狀況下，市場(chǎng)機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置。但是在信息不對(duì)稱的狀況下，市場(chǎng)機(jī)制就不能充分發(fā)揮作用。例如，由于交易雙方的信息不對(duì)稱，價(jià)格不再是引導(dǎo)資源流動(dòng)的明確的信號(hào)，消費(fèi)者可能以較高的價(jià)格購(gòu)買到質(zhì)量很差的商品；生產(chǎn)者可能生產(chǎn)出市場(chǎng)并不需要的產(chǎn)品。這樣一些潛在的、對(duì)雙方都有利益的交易可能無(wú)法達(dá)成，或是即便達(dá)成，效率也不高。在信息不對(duì)稱的狀況下導(dǎo)致的均衡結(jié)果對(duì)社會(huì)來(lái)講將是一種無(wú)效率的狀況。
信息不對(duì)稱給市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行帶來(lái)許多問(wèn)題。在信息不對(duì)稱所導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域，透過(guò)一些有效的制度安排和措施安排，消除信息不對(duì)稱帶來(lái)的影響。實(shí)施這些制度安排和防范措施，能夠透過(guò)市場(chǎng)機(jī)制本身，也能夠透過(guò)政府干預(yù)來(lái)做到。
由于帕累托最優(yōu)的市場(chǎng)在現(xiàn)實(shí)中不存在，政府就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以糾正市場(chǎng)失靈對(duì)資源配置造成的破壞，這也是國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在的原因。只要存在市場(chǎng)失靈，國(guó)有經(jīng)濟(jì)就有其存在的必然性。
【市場(chǎng)失靈的原因】相關(guān)文章：
走失靈魂作文10-05
辭職原因10-11
遲到的原因作文05-15
市場(chǎng)實(shí)習(xí)總結(jié)05-02
逛市場(chǎng)作文04-05