- 相關推薦
讀《中國文脈》有感
當品讀完一部作品后,你有什么領悟呢?這時就有必須要寫一篇讀后感了!那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編為大家整理的讀《中國文脈》有感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
讀《中國文脈》有感1
近期,好友舉薦我有空看一下,余秋雨先生系列書籍。其正在閱讀《中國文脈》一書,故亦從今書讀開去,以窺端倪。自上周從淘寶天貓購得《中國文脈》一書,即閱之。
深深被余先生文筆吸引,第一次看到有人以人為脈,以史為鑒,融會貫穿將史上孤立的人物,孤立的事務,通過文化的啟承轉接發(fā)展串聯(lián)在一起。使每一個歷史人物,猶如昨天,就在眼前,是那么有血有肉栩栩如生,特性實足,仿佛隔空在與歷史人物對話,仿佛余先生穿越到4000年前的古國,一步一步沿著每個朝代,一路一風景,具體登記了沿途所見所思。真實所見的就照實記敘,道聽途說的,難以見證的,多方求證,力求真實。史上沒有結果的,想象無窮而符邏輯。
其將文人、政治家等,置身于當時當刻來分析,顯其質(zhì),傳其神。將歷史人物以史學家般的探討并賜予文學家的獨到見解,讓枯燥的歷史人物生動而易讀易懂。
復原人物情感,凸顯歷史地位,摘其一二感受如下:禹傳位于子,結束了禪讓選賢,開創(chuàng)了世襲制,實是無奈防爭斗;老子之學乃吾友,道法自然,沁人心脾?鬃又畬W乃吾師,深深訓誨,發(fā)自肺腑。兩者秋水共長天一色,相映趣;一身俠氣,四海為家,充溢志向,自視過高而缺乏推斷力和執(zhí)行力的.李白,時時想報效朝廷,卻輸?shù)靡粩⊥康兀荒仙侥_下,悠閑采菊,怡然自得的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂,欲要射天狼的蘇東坡,多次被貶謫,等不到馮唐持節(jié)云中;當年萬里覓封侯,卻身老滄州的陸游,至死也未見九州同;本想了卻君王天下事,贏得生前身后名的辛棄疾,可憐白發(fā)生;八千里征途,三十年征戰(zhàn),而怒發(fā)沖冠,欲雪靖康恥的岳飛,終究不抵流言,空悲切;不畏漢武,嚴謹記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤;死而后已,鞠躬盡瘁的諸葛亮,終究敵不過對酒當歌,人生幾何的曹操。前者赤膽忠心,留下《出師表》受人仰慕,后者雄才偉略,成就一代文豪;墨子兼愛非攻過于志向而不宜推行,孔子仁愛人本現(xiàn)實而易行;持《離騷》,問九天的屈原,一路在問卻無人回答,曲高和寡,郁郁寡歡,投江而去!
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留缺憾!但是正是這幫豪情高漲,充溢斗志卻顯無奈,似是不懂風情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學習的楷模!
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!
讀《中國文脈》有感2
乘隙讀畢余秋雨先生《中國文脈》,特來作結。
此書位列“余秋雨書系”十八卷之首,有提綱挈領、開宗明義之重任。倒是我1998年遇到的《文化苦旅》,僅位列第九卷?芍穗m為后成之書,在先生心中分量卻是極重。先生今年將69歲,讀古人嘆世代風華,臨舊跡感往事來去,行萬里成久遠之思,籍散文展樸正情懷。我年淺筆拙,只能簡談所感,向有歷史擔當?shù)那拜呂娜酥戮础?/p>
文學之中,我與詩最有緣。兒時我不懂詩,初讀《新編唐詩三百首》,讀得不解風味。長大一點后,什么詩都讀。就這樣長到17歲——那時正讀高二,冬日里某一天,我紅衣紅褲紅靴紅帽,執(zhí)飯盆快步從飯?zhí)梅祷厮奚帷W叩皆杼米雍髩χ畷r,我突然拍拍腦瓜子,告訴自己:“哦,這就是詩啊!睆拇宋艺J為自己懂了詩。我也寫詩,13歲和兩個女孩結了詩社,關注洋娃娃也關注世界。這段詩旅18年后戛然而止。
與詩的糾葛并非解決我人生大問的單純線索,軍、史、哲等著作也凈化了我的`心靈。如果不是有那三年,安然坐讀這些血火交織的文字,我至今仍將是當初那顆單薄頭腦。同時我感恩身邊不懈奮斗的人們,他們以待人行事來為我定義,什么叫做心胸與夢想。
述說以上經(jīng)歷,是想說明在有所準備之后,閱讀較不易辜負著者苦心。余先生縱橫古今,將文脈正統(tǒng),聯(lián)接于品格性靈;把傳世之作,勾嵌于人生沉浮。由于情境皆活,讀者可盡覽數(shù)千年名士風采。名士之間,落筆則有輕有重。例如屈原一節(jié),他甚至附上《離騷》全文今譯;而不可繞過的蘇軾,卻僅寥寥數(shù)語。約取之間,彰顯著者思考結論——余先生重視的當代文人之文化重任——“拔其神質(zhì),靜候佳音”,正在其中。
讀畢掩卷沉思,印象最深處,一為《離騷》天真爛漫之情,與《夢游天姥吟留別》遙牽一線。二為歐陽詢楷書我多年珍愛,不想先生亦重。三為陶淵明不為人孰知的短詩四句:縱浪大化中,不喜亦不懼。應盡便須盡,無復獨多慮。
再拜友人推薦此書。
讀《中國文脈》有感3
《中國文脈》這本書是作家余秋雨在20xx年寫的,在這本書中,余秋雨先生完整地梳理了中國文學的發(fā)展脈絡。
作者從中華文明的起源講起,歷經(jīng)楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,每個階段都有每個階段偉大的詩人和瑰麗的文學作品。
首先,在先秦諸子中,分為三個等級,第一等級:莊子、孟子;第二等級:老子、孔子;第三等級:韓非子、墨子。
魏晉文脈分為三段,第一段寫的是曹操,寫了很多他的詩句,例如:“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”“青青子衿,悠悠我心!薄霸旅餍窍,烏鵲南飛!彼酶蓛魳闼啬裏挼墓P墨以開闊的氣勢書寫著人生。第二段寫的是阮籍和嵇康兩人,他們可以稱得上“魏晉名士”了。第三段寫的是陶淵明,他以詩句展示出了最鮮明的文學主張,創(chuàng)造了一種以“田園”為標識的人生境界,成了一種千年不移的文化理想。
唐代文化中詩是最繁榮,唐代詩人的前四名,當屬李白、杜甫、王維、白居易。唐代的文章,寫的好的當屬韓愈和柳宗元。宋代文脈寫的是蘇東坡,他對詩、詞、書法、音樂等都很精通。尤其是詞作、散文、書法三項。排在他后面是是辛棄疾、陸游和李清照。元代出現(xiàn)了戲劇的,關漢卿、王實甫的出現(xiàn),讓中國可以立即在戲劇上與其他文明并肩而“毫無愧色”。
而古往今來的人們大多壯志未酬,例如:南山腳下悠然采菊的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂的蘇東坡,多次被貶謫;萬里覓封侯的陸游,至死也未見九州統(tǒng)一;八千里征途,三十年征戰(zhàn)的'岳飛,終究不抵流言蜚語;不畏漢武,嚴謹記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤。
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學習的楷模!
在這本書中我感受到了,文字的傳承,文化的傳承,生命的傳承,生生地擔起了中國的文脈。文字是中華民族的根源,中國文脈的基礎,深深根植在每個中國人內(nèi)心的中國之魂。作者:張錦鵬
讀《中國文脈》有感4
這是我第二次讀這本書了,上一次是在高中。本以為還可以回憶些什么東西,但可惜,除了書上留下的些許印記可以佐證我曾看過,提起書名模糊的好看二字,再不剩其他。以前讀書時覺得這本書是在講中國的文化歷史,被余秋雨先生飄逸脫俗、溫潤厚美、充滿靈性的文筆所折服,看過了便罷了,作者的角度就是我的角度,作者對事物的看法就是我的看法,但現(xiàn)在我覺得,沒有思考的看書是有量無質(zhì)的,這次,我很慶幸我可以留下自己一些小小的思考。
這本書以時間脈絡為主線,以夾敘夾議的散文形式對中國文化歷史上的重要節(jié)點作出點評,我覺得本書其實算得上是文學評論,作者對文學作品及穿插在其中的歷史人物都有系統(tǒng)點評,這是一項說起來簡單做起來難的事情,因為全面點評需要系統(tǒng)的閱讀和鑒賞,而查閱完中國從古至今結合特定歷史背景下的優(yōu)秀作品足以見得作者對文學深厚的功底。
對閱讀此書的背景介紹到此為止,下面來談一談我閱讀本書時產(chǎn)生的一些小小思考。
1、藝術風格所折射的生命基調(diào)。
余秋雨先生筆下的中國文學背后的作者不再是一個個空洞的文字和符號,他們仿佛站在了人前,訴說他們所經(jīng)歷的喜樂傷悲。每一個偉大的文學作品離不開偉大的作者、畫家、詩人、書法家,他們可以統(tǒng)一簡稱為創(chuàng)作者。但每一個創(chuàng)作者創(chuàng)作這些作品時都離不開特定的歷史背景,或是戰(zhàn)火紛飛的三國時期,或是一片繁榮國富民強的大唐盛世,亦或是外族入侵改朝換代的明末時期。不同時期的作者所投射出的作品讀起來又有不同的感覺,他們可以是豪邁祥和,也可以是蕭瑟悲壯,可以是“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的.愛國情懷,也可以是“人生得意須盡歡,莫使金樽空對月”的樂觀豪邁。
不信?可以問問自己,你印象中的李白是否是一個英姿勃發(fā),充滿天真的俠客形象,他拿著酒杯,興致所達之處,揮斥方遒,他仿佛永遠都不會老去。
再比如寫下“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏”的杜甫老先生,他站在破落的房子外,用悲涼的目光投向風雨飄浸下無依無靠的百姓,他已垂垂老矣,撫須長嘆間留下這樣一句詩。印象中的李白英姿勃發(fā),無法想象他的年老。溫厚純良的杜甫恂恂然一長者也,可實際上,歷史考證李白要比杜甫大上將近一輪。由此可見,藝術風格所投射的生命基調(diào)里,會在讀者心中兌換成不同的年紀形象。
2、文化的傳承斷裂和延續(xù)。
中國上下五千年的文化歷史是閃耀在藍色星球上一顆璀璨的明珠。沒有哪個國家的文化像中國一樣,皚皚屹立千年而不倒,能傳承至今而沒有被泯滅的文化本身就是一個了不起的事情,而這種文化本身,一定有其獨到之處才可以不被歷史所淘汰。
首先,我們可以把目光投到秦朝,我們要感謝一個叫做秦始皇的偉人。因為文明的割裂、分化、小化都與文字語言的不統(tǒng)一有關。如果沒有秦始皇及時地以強權統(tǒng)一文字,讓不同地域不同方言不同種族的人用同一種文字語言,也許中國文脈早已不復存在。文化的傳承還帶給中國一種集體心理,比如說修竹給人的風雅形象、晚霞給人的凄艷感受、滴水穿石給人的堅韌之意、長年累月給人一種真實,甚至比他們在天文學和植物學上的真實更有意義,這就是文化的傳承。歷史以來,漢族在政治上被很多民族侵略過,占據(jù)過,剝削過,但是,漢族也常常在被外族戰(zhàn)勝之后卻在文化上戰(zhàn)勝了外族,這是歷史上屢見不鮮的事情。與世界上其他古老帝國互相遠征、互毀文明不同,歷史上中國人內(nèi)戰(zhàn)再激烈,也不會自毀文明,即使是游牧種群落入中原,也遲早是華夏文明的一員,去瞻仰一些歷史遺跡,去閱讀中國傳承才來的優(yōu)秀文化,正是那些東西和那些地方,決定了中國人之所以成為中國人。
讀完這本書讓我有一種在荒熱沙漠上行走的旅人發(fā)現(xiàn)甘泉的感覺,余秋雨先生對中國文脈的思考由淺入深,啟人思考,受益頗多。但是,他談到的一些東西我不是那么認可。比如文中提到“在當代的電腦書法中,最丑陋的隸書被大陸諸多機關大量取用,連高鐵的車名、站名也包括在內(nèi),結果,人民即便呼嘯而至,也逃不過那種臃腫、鈍滯、笨拙的筆墨”,但我覺得用隸書無傷大雅,我對此的感受沒有余老先生那樣深刻,往小了說,隸書這種字體似乎并不好看,沒有楷書的方正氣勢,也沒有行書的飄灑自如,但是它嚴謹莊重,好辨認,試想一下在高鐵的車名上書寫狂草,那么會不會有人坐錯站呢?往大了說,無規(guī)矩不成方圓,統(tǒng)一使用一種字體可以達成規(guī)范,維持秩序。就像高考只能用黑色來答題一樣,制定者無法面面俱到,但終歸是一件利大于弊的事情。
因為本人知識儲備和能力不足的原因,可能在一些事物角度上看法片面偏頗,看的少想的淺。這都是需要我不斷地在閱讀思考中去改進和學習的,所以非常慶幸以讀書筆記這種形式來督促自己,在讀的過程中理解,在寫的過程中思考,在思考的過程中發(fā)現(xiàn)。
讀《中國文脈》有感5
中國文脈,好大的氣派!讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉浸在一種感動和震撼之中。
中國文學幾千年的開展史,著作浩如卷帙,星光璀璨奪目,哪些作品和人物能夠經(jīng)歷時間的考驗,可以成為穿越時空成為不朽的經(jīng)典?余秋雨先生站在高度,以他獨特的視角,靈動的思考,運用"減法"的研究方法來梳理了中國文學的脈絡。他說:"減而見筋,減而見神,減而得脈"。在博而精的文學根底和底蘊之上,他目光如炬,深邃的穿越漫長而悠遠的歷史,進行了大膽而獨到的取舍。
秋雨先生的中國文脈,是中國文學歷史開展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔強的山脊連成的天際線,綿延不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領略了注定要長久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品味來決定的。品味決定等級,等級構成文明。秋雨先生的中國文脈,是中國文學的等級和品味,是精神文化層面上的上下之分,是民族大道,人類尊嚴。文中字里行間都充滿著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟和對中華文學家園滿腔的熱愛和關切之情。
從漢字到詩經(jīng)的'出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充分的筆墨夾敘夾議,帶著我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去敬仰行吟江邊孤傲悲愴的屈原、倍受酷刑而握筆的司馬遷;去了解風骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞巍峨頂峰上的諸多身影……那些在歷史長河中逐漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對文脈至深的科學制度,進行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清新簡練的文字表達了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)現(xiàn)始終云繞著秋雨先生的淡淡憂傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國現(xiàn)代文學成果寥落,偌沒有出現(xiàn)過一個近似于王陽明的哲學家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。研究隊伍的夸張、偽飾、把玩的風氣大幅貶損了文學的形象。面對當前寂寥的文化良知領域,秋雨先生主張重啟文脈之思,重開嚴選之風,重立古今坐標,重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喚亙古偉步,期待中華文化的復興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當今社會,物欲橫流,人心急躁。中國文脈在今天的斷裂,是中國文學的悲哀,是中華民族魂的失落。
讀《中國文脈》有感6
非常有趣的一本書,值得一遍遍翻閱。既是文脈,便依照時間順序娓娓道來。由黃帝時期寫到近代,講述了千百年來文脈的流傳,或是激烈的脈動,或是微弱的哀吟,但不變的是他頑強的生命。
作者對中國文脈的解釋是,指中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流絕大多數(shù)情況下不是官方主流;不是民間主流;不屬于哲學學派;雖然重要,但體量不大;時斷時續(xù),斷多續(xù)少;對周圍的其他文學現(xiàn)象有依附力,更有排斥力。
其中我覺得很有意思的一點是,作者尋此文脈用的是做減法的結果,減而見筋,減而顯神,減而得脈。但是減法不是那么輕易做的,就像取舍的度怎么衡量由誰衡量,對所謂的經(jīng)典名著的敬畏,對圣人的言論的敬畏,這一切都是阻礙。
“指手畫腳的人,大多不懂斧鉞。開山辟路的人沒有時間參與討論,由此造成了等級的倒錯、文脈的失落!
決定文脈品級的是品味,品味決定等級,等級構成文脈。但是中間缺乏路標指引,看似清晰的結構也因此變得不可控。所以才會導致文脈的沉浮。
文化好像總是被作為政治、經(jīng)濟、世俗的附庸,屈原總是被冠上愛國詩人的名號,詩人便詩人,非要與愛國扯上關系,不加愛國二字他依舊也可是輝煌的存在。這只由他的文化造詣決定,實話說《離騷》我現(xiàn)在也只能零碎背下,初見時極其厭惡他的兮來兮去和他層而疊之的生僻字。但是不可否認之中“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”等句所蘊含的美好意愿和個人節(jié)操。
作者對與市場亂象感到不安,一切虛假的冠冕套在不合地位的作品上然后炒得高價,表面上是佳作頻出,實際上是亂象,破壞了所謂的文脈品味秩序。用作者的話來說是“文脈既隱,小丘稱峰;健翅已遠,殘羽充鵬!蓖ㄋ滓稽c講就是老虎不在家,猴子稱大王。話粗理不粗嘛。既授冠冕,必承其重。若是讓一些不知哪個地方跑出來的作品成為文脈支撐,那這豆腐渣**也只有傾覆的結局了。所以說文化亂象必須警惕。
文中細講了很多人,既愧于文化又益于文化的秦始皇、《史記》和司馬遷、魏晉名士、陶淵明、盛唐爆發(fā)下的李白杜甫王維白居易,文化光亮數(shù)不勝數(shù),一一略過,講些我感興趣的好了。
先前聽聞有個書法作品叫做《肚痛貼》還笑的不能自已,直到我讀到了王家深院部分,王家到底有多少杰出的書法家?王羲之的父親王曠,伯伯王導和叔叔,堂兄弟王恬、王洽、王茂之……數(shù)不勝數(shù)。王羲之五子均是書法大家,更令人瞠目結舌的是,這個家族中不少女性也是了不起的書法家,“女中仙筆”郗璿,文化翹楚謝道韞。在這種文化熏陶之下連保姆李如意也寫得一手草書。脂粉裙釵之間,典雅的筆墨如溪奔潮涌。圍墻內(nèi)的場景是怎樣的?這個門庭中進出的人大概很少討論書法。但是早晨留在幾案上的一張便條或許就能成為現(xiàn)在海內(nèi)哄搶的國之珍寶。
誰也不把書法當專業(yè),誰也不以書法來謀生。出現(xiàn)在那里的,只是一種生命氛圍。
這種家族性的'文化大聚集,常被認為是生命遺傳(我原也這么認為),作者則認為這是書法藝術在經(jīng)過無數(shù)錘煉后走到的一個經(jīng)典的創(chuàng)造平臺。這是難得出現(xiàn)的高尚文化,少有爆發(fā),爆發(fā)之后就成為了永久典范。
唐代懂得崇拜,懂得從盛世反過來崇拜亂世,懂得文化極品不管出于何世都只能是唯一。這就是唐代之所以是唐代!短m亭序》《快雪時晴帖》《平安帖》……任何熱愛書法的人在抄寫這些名帖時都會興奮,獲得精神上的富足,我相信。
文中用了很大篇幅講述了百家爭鳴時期有名的幾家,老子孔子不必多說,我們或已對他們熟悉的不行。震撼我的是那個時期的黑色亮光。
作者認為孔子是堂亮的棕黃色,類似我們的皮膚和大地;老子是縹緲的灰白色,近似于天際的雪峰和老者的須發(fā);莊子是飄逸的銀褐色,韓非子是沉郁的金銅色……
墨子,是黑色。墨子有一批絕對服從命令的學生。整個墨家弟子組成了一個帶有秘密結社性質(zhì)的團體,組織嚴密,紀律嚴明。(想起我們也有的結社權利)較之諸子百家中其他學派的親密師徒關系,墨子的是濃烈的凝聚力量,感召弟子共赴生死,他的弟子同時具有了一種仁俠精神。
公元前四世紀中葉于齊國創(chuàng)辦的稷下學宮,延續(xù)了一百三十多年。
它以極高的禮遇召集各地人才,讓他們自由的發(fā)展學派。稷下學宮對于尋聘和自來的學者根據(jù)學問、資歷、成就分別授予不同的稱號,使學宮在熙熙攘攘之中,維系住了基本的學術秩序。
稷下學宮之人“不任職而論國事”“不治而議論”“無官守,無言責”。這既為國政出謀劃策,又能使各學派獨立于政治之外,自由發(fā)展。幾乎同時雅典學園的興盛,一中一外,不變的是自由思維的發(fā)展。
作者寫得真的特別好,特別是最后補充的《大地小人》不可忽略的卑微存在,無犯罪卻又使人咬牙切齒恨不能將其挫骨揚灰。感覺我這篇讀后感很多東西都依舊是在照抄作者言論,不過真的很好看,值得買來一讀。
讀《中國文脈》有感7
作品《中國文脈》整書對中國浩瀚的歷史中的文化按時間順序做了一次梳理,讀完這近40萬字的巨作,花了不少時間,但其中的大部分時間是用來細讀了前面的兩篇“中國文脈”和“筆墨歷史”。
如果說坐上火箭就能看清地球的全貌,那么前兩篇文章就像火箭一樣,把人帶入了高空,讓中國的整個文學脈絡一覽無遺。個人比較喜歡從大局上去看待一個文學時代,這樣會比較客觀,等細致到個人時,也許就會帶上一些主觀色彩了。
古代的文學其實從小就接觸到了,“窗前明月光,疑是地上霜!鄙蠈W以后漸漸的接觸到了更多“蒹葭蒼蒼,白露為霜”。但以前并不明白,李白的詩到底美在哪。作品《詩經(jīng)》在中國文學路上占著多重要的地位。作品《中國文脈》一書中就很好了為我們闡述了其中的緣由。
有人評論說作品《中國文脈》是“最好看的中國文學簡史”,當然我也是同意的,但必須解釋一番,"好看"可以看做是“好看懂”,整書的時間線索十分清晰,文學的發(fā)展從遠至近,一步一個腳印。分類也是相當?shù)那宄?/p>
為什么沒有用很多時間去細讀后面的一些文章,就像我之前所說的,很多都帶上了作者的一些個人喜好,當然,作為一種的文化的梳理,這也是自然。相對的`這也能體現(xiàn)出作者的獨到見解。會讓人有不同的感悟。當讀到作者和我是一樣想法的時候,就會開心的笑笑,想法不同的時候,會失落,會思考一番。
書中我印象最深刻的是作者對曹操的評價。作者不僅肯定了的曹操的文學造詣,更是對他的筆墨贊美了一番。曹操在人的刻板映象中就是“壞”'"奸詐",這也只能歸功于作品《三國演義》。曹操做為建安文學的核心人物,其詩文都有開創(chuàng)一代風氣之功勞。其以樂府古題寫時事,不僅開創(chuàng)了樂府詩歌創(chuàng)作的新風,而且為后世詩歌的進一步發(fā)展提供了重要的經(jīng)驗和啟示。他活在五言騰踴的時代,又使四言詩重放光彩,對嵇康、陶淵明、韓愈等人的四言詩創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響。如果有人說孔明的文學造詣高于曹操,我也只能“呵呵”一笑。
歷史淘盡了無數(shù)的英雄,文學何嘗不是呢,“數(shù)風流人物,還看今朝”。文學又何嘗不是呢!
讀《中國文脈》有感8
我平常讀書,喜愛挑作者,喜愛挑書的封皮。
寒假里,閱讀組舉薦了幾部書,我先上網(wǎng)搜了一下全部書目的介紹,準備選出自己比較喜愛的來讀。第一眼,我就看到了余秋雨的名字,堅決果斷先搜尋了他的《中國文脈》,屏幕上,黑色的封皮,厚重高雅,配以一簇大紅的零星碎片在左下角,撩撥著我的心,所以當即拍下了這本書。這部書一共分三個部分:
一是中國文脈。余秋雨先生追溯到了我國古詩的源頭——《詩經(jīng)》,還談到了諸子百家中的老莊孔孟,從體裁上來看還賞析了楚辭、秦碑、漢賦等;然后縱橫大唐詩文,點評南唐李煜,盛贊了宋代豪放詞風及愛國情懷。隨后,他論元雜劇、明清小說,最終來到近現(xiàn)代,回望了王國維、陳寅恪等學者。這一路寫來,就像一把梳子把中國雜亂的文學史按年頭、體裁及歷史作用清楚地梳理開來,讓我的`腦中的歷史文學學問馬上呈立體狀。
二是筆墨歷史。作者縱覽歷史,回望過往,從甲骨金文,始終寫到清代和近代。那些寫了漢字之于其他語言的不同之處。它的書寫是一種集體人格程序,有風范和表情,不僅是集體的審美,更有韻致,推動了文化的美學品行。漢字千年,歷久彌堅,漢語魅力,當并不只遣詞達意,更須在用典引文、在修辭造境之上。
三是用了三個話題來說中國的上古時代,從揣測皇帝到感悟神話,然后寫殷墟甲骨,考古記事。余先生回溯了黃帝和炎帝的時代,他列舉了許多史家對于上古中國歷史的質(zhì)疑,認為華夏文明皆是外來,或者,認為上古根本不存在什么三皇五帝,都是后人的神話傳聞。
以我的學識,讀起本書來覺得有些費勁,但卻有一種“高山仰止,景行行止”的感覺。我通過閱讀本書,把上高校時期學到的古代文學史回顧一遍,又親近了中國歷史。在品讀“中國文脈”的過程中,好像能從余秋雨先生的文字中聽到中國古人的呼吸,感受到他們身上的體溫。循著這條脈絡,我感覺自己似乎在探尋自己生命和文化的源頭。余秋雨先生說自己想通過梳理中國文化的脈絡來重塑人格,我想他做到了,對于我而言,我讀過他的這本書后就深深地感受到自己的精神像被一位高深的長者智者導引著,遺忘了眼下的熱鬧與物欲,遺忘了世俗的紛擾,只想徜徉于中國文化的洪流中,去感受、去思索、去探尋、去收獲,這不正是重塑自己人格嗎?想來,在當今社會中能讓人擺脫紛繁陸離的世界,細心潛讀的書籍真的不是許多呀!
對于中國文字,我雖然每天都在教,但是它的演化、他的美、他的精髓我從未想過,讀了本書,我剎那間發(fā)覺原來漢字竟然是一種藝術,感謝余秋雨先生帶我領會了一座如此令人目不暇接的藝術寶庫,作為一名語文老師,我還可以把這座寶庫的鑰匙交給學生,讓他們也同我一樣感受中國漢字的魅力,這是一件多么好的事情。≈劣谧罱K的一部分內(nèi)容,我只做了了解性的閱讀,覺得他有許多歷史的專業(yè)學問,我有些看不懂。最受益的還是前兩個部分的內(nèi)容。
讀《中國文脈》有感9
近期,好友推薦我有空看一下,余秋雨先生系列書籍。其正在閱讀《中國文脈》一書,故亦從此書讀開去,以窺端倪。自上周從淘寶天貓購得《中國文脈》一書,即閱之。
深深被余先生文筆吸引,第一次看到有人以人為脈,以史為鑒,融會貫通將史上孤立的人物,孤立的事件,通過文化的啟承轉接發(fā)展串聯(lián)在一起。使每一個歷史人物,宛如昨天,就在眼前,是那么有血有肉活靈活現(xiàn),個性實足,仿佛隔空在與歷史人物對話,仿佛余先生穿越到4000年前的古國,一步一步沿著每個朝代,一路一風景,詳細記下了沿途所見所思。真實所見的就如實記敘,道聽途說的,難以見證的,多方求證,力求真實。史上沒有結果的,想象無窮而符邏輯。
其將文人、政治家等,置身于當時當刻來分析,顯其質(zhì),傳其神。將歷史人物以史學家般的研究并給予文學家的獨到見解,讓枯燥的歷史人物生動而易讀易懂。
復原人物情感,凸顯歷史地位,摘其一二感受如下:禹傳位于子,結束了禪讓選賢,開創(chuàng)了世襲制,實是無奈防爭斗;老子之學乃吾友,道法自然,沁人心脾。孔子之學乃吾師,深深教誨,發(fā)自肺腑。兩者秋水共長天一色,相映趣;一身俠氣,四海為家,充滿理想,自視過高而缺乏判斷力和執(zhí)行力的李白,時時想報效朝廷,卻輸?shù)靡粩⊥康;南山腳下,悠然采菊,怡然自得的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂,欲要射天狼的蘇東坡,多次被貶謫,等不到馮唐持節(jié)云中;當年萬里覓封侯,卻身老滄州的陸游,至死也未見九州同;本想了卻君王天下事,贏得生前身后名的辛棄疾,可憐白發(fā)生;八千里征途,三十年征戰(zhàn),而怒發(fā)沖冠,欲雪靖康恥的岳飛,終究不抵流言,空悲切;不畏漢武,嚴謹記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤;死而后已,鞠躬盡瘁的諸葛亮,終究敵不過對酒當歌,人生幾何的曹操。前者忠心耿耿,留下《出師表》受人敬仰,后者雄才偉略,成就一代文豪;墨子兼愛非攻過于理想而不宜推行,孔子仁愛人本現(xiàn)實而易行;持《離騷》,問九天的'屈原,一路在問卻無人回答,曲高和寡,郁郁寡歡,投江而去!
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學習的楷模!
路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!
讀《中國文脈》有感10
中國文脈,好大的氣派。讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉浸在一種感動和震撼之中。
中國文學三千年的發(fā)展史中,著作浩如卷帙,星座璀璨奪目,哪些作品和人物能經(jīng)歷時間的考驗,可以穿越時空成為不朽的經(jīng)典?秋雨老師站在歷史的高度,以他獨特的視角,靈動的思考,運用“減法”的研究方法來梳理中國文學的脈絡。他說“減而見筋,減而顯神,減而得脈”。在博而精的文學基礎和底蘊之上,他目光如炬,深遂地穿越漫長而悠遠的歷史,進行了大膽而獨到地取舍。
秋雨先生講的中國文脈,是中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔犟的山脊連成的天際線,延綿不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領略注定要長久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品位來決定的。品位決定等級,等級構成文脈。秋雨老師講的中國文脈,是中國文學的等級和品位,是精神文化層面上的高低之分,是民族的大道,人類的尊嚴。文中的字里行間,都充斥著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟,和對中華文學家園滿腔的熱愛與關切之情。
從漢字的起源到詩經(jīng)的出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充沛的筆墨夾敘夾議,帶領我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去敬仰行吟江邊孤傲悲傖的屈原、倍受酷刑恥而握筆的司馬遷;去了解風骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞巍峨頂峰上的諸多身影……那些在歷史長河中逐漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對影響中國文脈至深的科舉制度,進行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清新簡練的文字表達了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)現(xiàn)始終云繞著秋雨先生的淡淡憂傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國近現(xiàn)代文學成果寥落,偌大中國沒有出過一個近似于王陽明的哲學家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。研究隊伍的夸張、偽飾、把玩的'風尚大幅貶損了文學的形象。面對當前寂寥的文化良知領域,秋雨先生主張重啟文脈之思,重開嚴選之風,重立古今坐標,重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喚亙古偉步,期待中華文化的復興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當今社會,物欲橫流,人心浮躁。中國文脈在今天的斷裂,是中國文學的悲哀,是中華民族魂的失落。
中國文脈她不是一篇散文,她是一種宣言,是一種思想。她對于提高我們的精神生活,防止當今工業(yè)社會人性的異化和疏離,具有積極的引導作用。
讀中國文脈一書至少可以讓我們短時間沉靜下來,細細體味文中優(yōu)美的詞句,慢慢感悟文學的品位;忘記塵囂,忘記利益,忘記人與人之間的復雜關系;耐心地回顧過去,靜靜地審視周圍,回歸自然回歸本我。
明天,我們還能這樣嗎?
讀《中國文脈》有感11
最初對余秋雨老師的印象,是在前些年的央視歌手大賽上,他作為文化課考官,在評點歌手答題的同時,為我們普及了許多文化歷史學問,當時許多聽不太懂,只是覺得他出口成章,各種文學典故信手拈來,讓許多人崇拜至極。
后來,讀了他最出名的《文化苦旅》,好像讀懂了幾分他的苦心,他對于中華文化是如此的酷愛如此的維護,一心想推廣開來,可是在當今這個人心浮躁一心向錢的社會,他所做的就像是對著大海呼喊一樣,聲音被隱沒在海浪里了。但是假如有越來越多的人,一起為民族文化呼喊,一起為保留我們絢麗的精華而呼喊,可能這些聲音就能匯聚成強有力的音符,能穿透海浪傳播到四面八方。
這篇《中國文脈》,余老師是依照歷史的依次,為我們一一清點每個階段最宏大的文學家。
從《詩經(jīng)》的吟唱起先,中國文化起先上路,歷經(jīng)楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,每個階段都有每個階段宏大的詩人和奇麗的文學作品。首先,在先秦諸子中,分為三個等級,第一等級:莊子、孟子;其次等級:老子、孔子;第三等級:韓非子、墨子。而余老師認為屈原是整個先秦時期的文學冠軍。漢賦的成就相對最弱,幸好還有占據(jù)歷史性學至高地位的司馬遷和《史記》。 魏晉文脈,分為三段,第一個在戰(zhàn)火硝煙中接續(xù)文脈的,是曹操。有許多成為熟語的詩句都是出自他的手筆,例如:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。對酒當歌,人生幾何。何以解憂,唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。月明星稀,烏鵲南飛。山不厭高,海不厭深。他用干凈樸實凝煉的筆墨,以開闊的氣概來寫宇宙人生。其次段,是阮籍,嵇康兩人,真正稱得上魏晉名士。第三段的主角,陶淵明,他以自己的詩句展示了最顯明的文學主見,戒色調(diào),戒繁復,戒深邃,戒典故,并創(chuàng)建了一種以田園為標識的人生境界,成了一種千年不移的文化志向。陶淵明為中國文脈增加了前所未有的自然之氣,干凈之氣,淡遠之氣。本人也是最喜愛他身上這種悠閑淡定的超然氣息。
唐代文化上的旺盛,留下最壯美的一篇。余老師心中唐代詩人的前四名,當屬李白,杜甫,王維,白居易。唐代的文章,寫的好的當屬韓愈和柳宗元。
宋代文脈的`首席,讓給了蘇東坡,他是一個全才,詩、詞、文、書法、音樂、佛理,都很精通。尤其是詞作、散文、書法三項,皆可傲視千年。排在他后面是是辛棄疾、陸游和李清照。
及至元代,詩歌、散文不值一提,但戲劇的出現(xiàn),彌補了中華文明幾千年來的一個重大缺漏。關漢卿、王實甫的出現(xiàn),讓中國可以馬上在戲劇上與其他文明并肩而毫無愧色。明清兩代五百多年,中國文脈嚴峻衰弱,還好有一部《紅樓夢》以世界性的高度存在著,慰撫了五百年的荒蕪。
中國近、現(xiàn)代文學,成就較低。現(xiàn)代作家之中,真正懂文脈的也就是魯迅。
現(xiàn)代如此荒瘠,如何重新推動中國文脈?余老師說,首先領會兩種宏大古代的宏大和國際的宏大,然后重建自己的人格,創(chuàng)建將來。每個試圖把中國文脈接到自己身上的年輕人,首先要從當代文化圈里逃出,濾凈心胸,騰空而起,靜靜地遨游于從神話到《詩經(jīng)》、屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關漢卿、曹雪芹,以及其他文學星座的蒼穹之中。
然后就有可能成為這些星座的受光者、寄予者、和期盼者。
讀《中國文脈》有感12
從《山河之書》到《中國文脈》假如說前者是閃爍在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。假如說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又給予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講解并描述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠古文化氣息,那么親切地走來了,你全部的懷疑,被她微微一笑折服了。那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態(tài)自然程現(xiàn),就是她讓我心里像點著了一場大火,讓我的思索從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思索、平淡、感知、美妙?勺苽羞是有的,有那么一天起先,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我憔悴了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬。火焰以一種灼熱而飄忽的獰笑,快速地推動著毀滅。那一刻,我這一邊已經(jīng)打算剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進來,把傷殘的我救出。”我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,昂揚地走下去。正像我對數(shù)理化的宣揚,那種數(shù)字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么傲岸地推動著生產(chǎn)力。我想用我的.力氣,用我感召的力氣,為我敬愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前
進著,可時間已經(jīng)付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。西天最終的一絲余光鋪開了夜的序,我起先了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。
我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果,茶杯,酒杯,咖啡。你應當知道,我不想睡!
讀《中國文脈》有感13
我平時讀書,喜歡挑作者,喜歡挑書的封皮。
寒假里,閱讀組推薦了幾部書,我先上網(wǎng)搜了一下所有書目的介紹,打算選出自己比較喜歡的來讀。第一眼,我就看到了余秋雨的名字,毫不猶豫先搜尋了他的《中國文脈》,屏幕上,黑色的封皮,厚重典雅,配以一簇大紅的零星碎片在左下角,撩撥著我的心,所以當即拍下了這本書。這部書一共分三個部分:
一是中國文脈。余秋雨先生追溯到了我國古詩的源頭——《詩經(jīng)》,還談到了諸子百家中的老莊孔孟,從體裁上來看還賞析了楚辭、秦碑、漢賦等;然后縱橫大唐詩文,點評南唐李煜,盛贊了宋代豪放詞風及愛國情懷。隨后,他論元雜劇、明清小說,最后來到近現(xiàn)代,回望了王國維、陳寅恪等學者。這一路寫來,就像一把梳子把中國雜亂的文學史按年代、體裁及歷史作用清晰地梳理開來,讓我的'腦中的歷史文學知識立即呈立體狀。
二是筆墨歷史。作者縱覽歷史,回望過往,從甲骨金文,一直寫到清代和近代。那些寫了漢字之于其他語言的不同之處。它的書寫是一種集體人格程序,有風范和表情,不僅是集體的審美,更有韻致,推進了文化的美學品格。漢字千年,歷久彌堅,漢語魅力,當并不只遣詞達意,更須在用典引文、在修辭造境之上。
三是用了三個話題來說中國的上古時代,從猜測皇帝到感悟神話,然后寫殷墟甲骨,考古記事。余先生回溯了黃帝和炎帝的時代,他列舉了很多史家對于上古中國歷史的質(zhì)疑,認為華夏文明皆是外來,或者,認為上古根本不存在什么三皇五帝,都是后人的神話傳說。
以我的學識,讀起本書來覺得有些費勁,但卻有一種“高山仰止,景行行止”的感覺。我通過閱讀本書,把上大學時期學到的古代文學史回顧一遍,又親近了中國歷史。在品讀“中國文脈”的過程中,似乎能從余秋雨先生的文字中聽到中國古人的呼吸,感受到他們身上的體溫。循著這條脈絡,我感覺自己好像在探尋自己生命和文化的源頭。余秋雨先生說自己想通過梳理中國文化的脈絡來重塑人格,我想他做到了,對于我而言,我讀過他的這本書后就深深地感受到自己的精神像被一位高深的長者智者導引著,忘記了眼下的喧鬧與物欲,忘記了世俗的紛擾,只想徜徉于中國文化的洪流中,去感受、去思索、去探尋、去收獲,這不正是重塑自己人格嗎?想來,在當今社會中能讓人擺脫紛繁陸離的世界,精心潛讀的書籍真的不是很多呀!
對于中國文字,我雖然每天都在教,但是它的演變、他的美、他的精髓我從未想過,讀了本書,我剎那間發(fā)現(xiàn)原來漢字竟然是一種藝術,感謝余秋雨先生帶我領略了一座如此令人目不暇接的藝術寶庫,作為一名語文老師,我還可以把這座寶庫的鑰匙交給學生,讓他們也同我一樣感受中國漢字的魅力,這是一件多么好的事情。≈劣谧詈蟮囊徊糠謨(nèi)容,我只做了了解性的閱讀,覺得他有很多歷史的專業(yè)知識,我有些看不懂。最受益的還是前兩個部分的內(nèi)容。
讀《中國文脈》有感14
讀完了余秋雨先生的《中國文脈》,425頁,期間的感受很難用我笨拙的文字去表達,剛開始時,讀起來有點澀,有點苦,到后來,越讀越覺得酣暢淋漓,蕩氣回腸,溫暖熨貼在品讀《中國文脈》的過程中,如傾聽一支穿越三千年時空的清雅妙曲,蕩氣回腸,暖意氤氳,頭腦清明。
余秋雨先生像一位畫壇巨匠,以充沛的才情,飽蘸深情的筆墨,大氣磅礴地勾勒出漫長的中國文脈畫卷,流露對中華文學家園的滿腔撫愛和關切之情,時而工筆重彩,繪聲繪色;時而妙筆生花,汪洋恣意;時而清新點染,靈光流動
中國文脈的原始材料,是文字,從五千年的蚩尤黃帝時代開始記載歷史,于是文學開始它永無止境的行走了。過了大致兩千年后,它在平和、安詳、尋常、世俗的黃河流域找到了《詩經(jīng)》,讓新生的文脈開始走上旅途。
中國文脈跌跌撞撞吟唱著一首首《詩經(jīng)》,充滿了稻麥香和蟲鳥聲,隆重上路。一路走到了百花齊放、絢麗多姿、百家爭鳴的先秦諸子時代。行吟在江風草澤邊,穿著衣飾奇特的屈原如約而至,他孤傲而天真,凄楚而高貴,離群而憫人,塑造了懸崖獨吟曲,拉出了詩人的文脈。
到了漢代,忍辱負重、奮筆疾書的司馬遷在獄中以從容真切的樸素筆觸、錯落有致的自然文句造就了《史記》,散文接手了文脈,文脈在此變得人性化、生命化,更描繪出了中國歷史的魂魄。
三國時期,叢林邊上的文化望族曹家父子仨人從亂世之中強悍地接續(xù)文脈,隨后緊接著的是風骨飄逸,才德兼?zhèn)涞墓植艑W子阮籍和嵇康得到了文學的賞顧,嵇康在刑場之前暢彈《廣陵散》更是將那種絕倫的聲調(diào)和情感震撼于世。響徹著自然之音的田園之中,氣定神閑、流淌潔凈淡遠之氣的陶淵明用他窮苦的凡人之軀高高舉起了文脈。
唐朝則是一場審美的大爆發(fā)。因著機緣巧合,北方曠野和南方巷陌間文化靈魂的融合,政治帶動著文化瘋狂地不可一世。文學自立而冗長,豐富而挑剔。詩即是如此,文亦出采,各種文學都以最強烈的方式展現(xiàn)出來,在唐詩巍峨頂峰瀟灑行走的幾男子:李白、杜甫、王維等成就了這么一個文化藝術史的杰出時代。
五代十國,南方詩文仍在,南唐李后主李煜為開創(chuàng)詞的先例,讓明月夜風感受到:中國文脈從未停住過。
宋代,政文貼近,文人當政,數(shù)個同時足踏在文化巔峰和政治巔峰上瘦骨嶙峋的`身影:王安石、司馬光、范仲淹、蘇軾造就了中國文脈的慷慨激昂。
元朝的戲劇隨著文脈的涓涓細流顯現(xiàn)在了歷史的舞臺,一舉奪冠,依依呀呀地自我展示。
明清兩代之期,曹雪芹的《紅樓夢》一枝獨秀,全方位地探尋了人性美的存在和幻滅,撫慰了中國文脈五百年的荒涼。
中國文脈,還在繼續(xù)行走著。
讀余秋雨先生的《中國文脈》,讓人不得不嘆服其才大如海,文字綿厚而不沉悶,沉重而不冗繁,新穎而不輕佻,個性而不張揚。洋洋灑灑36萬字的巨著,文采斐然,情感濃烈,邏輯嚴整,新意迭出,讓那些在漫長歷史長河中漸漸模糊的形象清朗而感人。閱讀過程如同在萬水千山中閑步觀賞美景靜聽天籟,空曠清新,賞心悅目,很有目送歸鴻,手揮五弦,俯仰自得,游心太玄的怡然意境。
回到開篇,讓我們再次溫故和回味:中國文脈,是指中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流等級,是文脈的生命文學的等級,與官階、財富、療效、傳播等因素完全無關,只由一種沒有明顯標志的東西來定,這個東西叫品位總之,品位決定等級,等級構成文脈。先生嘆道:文脈既隱,小丘稱峰,健翅已遠,殘羽充鵬。我們應當在這必然寂寞的文化良知領域,重啟文脈之思,重開文選之風,重立古今坐標,重建普世范本。
讀《中國文脈》有感15
中國文脈,好大的氣派。讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉醉在一種感動和震撼之中。 中國文學三千年的發(fā)展史中,著作浩如卷帙,星座絢爛奪目,哪些作品和人物能經(jīng)驗時間的考驗,可以穿越時空成為不朽的經(jīng)典?秋雨老師站在歷史的高度,以他獨特的視角,靈動的思索,運用“減法”的探討方法來梳理中國文學的脈絡。他說“減而見筋,減而顯神,減而得脈”。在博而精的文學基礎和底蘊之上,他目光如炬,深遂地穿越漫長而悠遠的歷史,進行了大膽而獨到地取舍。
秋雨先生講的中國文脈,是中國文學幾千年發(fā)展中最高等級的`生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔犟的山脊連成的天際線,延綿不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領會注定要許久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品位來確定的。品位確定等級,等級構成文脈。秋雨老師講的中國文脈,是中國文學的等級和品位,是精神文化層面上的凹凸之分,是民族的大道,人類的尊嚴。文中的字里行間,都充斥著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟,和對中華文學家園滿腔的酷愛與關切之情。
從漢字的起源到詩經(jīng)的出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充足的筆墨夾敘夾議,帶領我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去仰慕行吟江邊孤傲悲傖的屈原、倍受酷刑恥而握筆的司馬遷;去了解風骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞雄偉頂峰上的諸多身影……那些在歷史長河中漸漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對影響中國文脈至深的科舉制度,進行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清爽簡練的文字表達了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)覺始終云圍著秋雨先生的淡淡悲傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國近現(xiàn)代文學成果寥落,偌大中國沒有出過一個近似于王陽明的哲學家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。探討隊伍的夸張、偽飾、把玩的風尚大幅貶損了文學的形象。面對當前寂寥的文化良知領域,秋雨先生主見重啟文脈之思,重開嚴選之風,重立古今坐標,重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喊亙古偉步,期盼中華文化的復興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當今社會,物欲橫流,人心浮躁。中國文脈在今日的斷裂,是中國文學的悲傷,是中華民族魂的失落。 中國文脈她不是一篇散文,她是一種宣言,是一種思想。
她對于提高我們的精神生活,防止當今工業(yè)社會人性的異化和疏離,具有主動的引導作用。 讀中國文脈一書至少可以讓我們短時間沉靜下來,細細體會文中美麗的詞句,漸漸感悟文學的品位;遺忘塵囂,遺忘利益,遺忘人與人之間的困難關系;耐性地回顧過去,靜靜地諦視四周,回來自然回來本我。 明天,我們還能這樣嗎?
【讀《中國文脈》有感】相關文章:
《中國文脈》讀書心得08-15
《中國文脈》讀后感05-29
中國文脈讀后感10-18
中國文脈讀后感02-08
《中國文脈》讀后感7篇03-07
中國文脈讀后感4篇05-07
中國文脈作品讀書筆記范文(精選5篇)10-13
讀《鄉(xiāng)土中國》有感02-19
讀《中國神話》有感06-15