- 相關(guān)推薦
《長安三萬里》觀后感優(yōu)秀
我們在人生的旅途上，會觀看欣賞許多優(yōu)秀的作品，能夠給我們不少啟示，觀后感就是把我們觀看過程中的所思所想寫下來的文章。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編幫大家整理的《長安三萬里》觀后感優(yōu)秀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
看完《長安三萬里》，有頗多話，想要一吐為快。
先說好的方面，這部電影的畫質(zhì)相當出色。影片中出現(xiàn)的長安城景、揚州城景、黃鶴樓、胡姬酒肆、曲江池、岐王府、梁園、云山城等眾多場景和建筑，都典雅大氣，美輪美奐。只看畫面，跟著鏡頭走，確實可以走進大唐盛景，品味千年之前的盛世風華。
此外，這部電影還具有一種獨特的文化之美。相撲、柘枝舞、叉手禮、經(jīng)典唐詩……諸多傳統(tǒng)文化要素，讓整部電影別具風味。高適、李白、杜甫、岑參、張旭、賀知章……眾多文化大咖的出現(xiàn)，也能讓人感受詩詞鼎盛之下的社會氛圍�？傊�，看完這部電影，等于品味了一頓文化大餐。
然而，畫面的絢麗和文化的氤氳，并不能掩蓋這部電影的不足。因為，這些不足是如此明顯，以至于開場不到半個小時，我就高度懷疑豆瓣8.0的開分。
《長安三萬里》最大的不足，就是內(nèi)容拼湊，過于雜亂。電影中，雖然有高適和李白交往這條主線，但中間插入了太多的人物和內(nèi)容，場景變更過多，植入的詩詞太雜。最終效果就是內(nèi)容很割裂，有極強的拼湊感。究其原因，是導演貪多求全，試圖在一部電影里面，塞入過多的文化內(nèi)容，恨不得把盛唐文化氣象，一股腦兒收錄進來。其結(jié)果就是，看上去什么都有，但異常雜亂、生硬。因此，整部電影有點像一篇蹩腳的高考作文，表面看很豐富，用了很多人物典例和名言名句，其實經(jīng)不起推敲，因為這些東西都是生搬硬套，雜糅在一起。如果電影可以適度做減法，刪掉一些人物，去掉一些詩詞，簡化一些場景，或許，電影內(nèi)容會更緊湊，也更好看。
第二個不足，就是人物臉譜化，形象不豐滿。因為敘事性不強，故事性弱，《長安三萬里》的人物非常臉譜化，人設很難立起來。李白在整部電影中，出場了將近兩個小時，但并沒有給人留下深刻印象。他的所謂“放蕩不羈”“恃才傲物”，停留于表面，并沒有得到深刻展現(xiàn)�？赐旰螅偢杏X李白是一個熱愛寫詩、喝酒和相撲的小孩子，似乎與那個想象力天馬行空、才華蓋世的詩人，完全不搭。相比之下，陳凱歌的《妖貓傳》中，出場才五分鐘左右的李白，形象反而更豐滿。原因就在于，《長安三萬里》用大量獨白，去立人設，但敘事跟不上；《妖貓傳》沒有臺詞說李白放蕩不羈，但通過他寫完詩歌后，將筆扔進酒池里這樣一個細節(jié)，就展示了他的放蕩不羈。電影是鏡頭藝術(shù)，用鏡頭去敘事，遠遠好于用獨白去立人設。
第三個不足，就是詩詞展現(xiàn)的表面化。就像美人在骨不在皮，詩詞之韻味，展現(xiàn)于內(nèi)在境界，而不是表面的字義。這部電影想要展示的詩詞太多了，只能以朗誦的方式，蜻蜓點水，點到為止。以至于，觀影現(xiàn)場變成了朗誦大會。很多看電影的小朋友，跟著電影的主角，一起朗誦了《靜夜思》《別董大》《春曉》等經(jīng)典詩詞。似乎，這不是觀影現(xiàn)場，而是語文課文的背誦現(xiàn)場。出現(xiàn)這樣的狀況，相當尷尬，也讓人想笑。電影是聲光藝術(shù)，完全可以用更豐富、也更巧妙的方式去展示詩詞之美。如果只是朗誦，只是拼湊，詩詞之美會大打折扣，將徒有其表，不見其里。
以上不足，讓我看電影時，內(nèi)心感受極其復雜。本來，因為豆瓣開分8.0，加上不少人推薦，是抱著很大期望去看的，但看完后，整體而言比較失望。但是，這種類型的電影，并不多見，屬于面向大眾的文化動畫電影，所以，雖有不足，還是不想苛責，希望盡量包容。就是對它有一種近似于老母親的心態(tài)，一方面對它愛之深，責之切，因為不達預期而失望透頂，一方面又希望它不要涼，最好能有一定的票房。
總之，不相信這部電影會大火，因為整體質(zhì)量確實配不上；但也不希望它涼涼，因為電影市場應該有這樣的一股文化清流。
【《長安三萬里》觀后感優(yōu)秀】相關(guān)文章：
長安三萬里觀后感優(yōu)秀10-22
觀看長安三萬里觀后感優(yōu)秀11-22
電影長安三萬里觀后感優(yōu)秀12-08
觀看長安三萬里觀后感優(yōu)秀范文04-21
《長安三萬里》觀后感09-17
長安三萬里觀后感04-21
《長安三萬里》觀后感最新01-02