伯夷列傳讀后感-讀后感

　　當(dāng)品讀完一部作品后，大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法，是時(shí)候抽出時(shí)間寫寫讀后感了�？墒亲x后感怎么寫才合適呢？下面是小編整理的伯夷列傳讀后感-讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

　　《伯夷列傳》十分難讀，難在對(duì)人性的拷問(wèn)，難在對(duì)價(jià)值觀的選擇。因之，昔日讀、今日讀，竟有迥異的結(jié)論。

　　余讀《伯夷列傳》，以為可從兩處而入，一觀伯夷叔齊之人格，二睹太史公之良苦用心。

　　伯夷、叔齊兩位在思想上都非常注重原則和道義，他們從不愿意偏離自己堅(jiān)信的價(jià)值觀。無(wú)論是兄弟之間互讓位次，還是同歸于盡西伯山，無(wú)論是匡扶正義以至餓死在首陽(yáng)，他們對(duì)內(nèi)心中的"道義"始終如一。他們目睹了太多兄弟相殘的悲劇，因此敬仰推崇謙讓的美德；他們向往盛世卻痛恨暴政，但絕不容忍"以暴易暴"的行為，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為手段和目的同樣重要。這樣的人當(dāng)然無(wú)法參與政治，因?yàn)檎�治沒(méi)有潔癖可言�；蛟S我們會(huì)認(rèn)為他們過(guò)于守舊、固執(zhí)，不能用發(fā)展和辯證的眼光看待問(wèn)題，但我們永遠(yuǎn)不應(yīng)該指責(zé)他們的人格。古人對(duì)他們給予了贊許和稱頌的評(píng)價(jià)，大概就是出于這個(gè)原因吧，“古之賢人也（孔子語(yǔ)）”、“圣之清者也（孟子語(yǔ)）”、“特立獨(dú)行，窮天地亙?nèi)f世而不顧者也（韓愈語(yǔ)）”。

　　那他們有怨嗎？“登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神農(nóng)、虞、夏忽焉沒(méi)兮，我安適歸矣？于嗟徂兮，命之衰矣！”他們有怨，但怨的不是自己的選擇，“求仁得仁，又何怨哉？”他們?cè)沟�，是世道人心�?/p>

　　太史公將其置于七十列傳之首，當(dāng)然不是沒(méi)有他的寄托。他首先要彰顯的就是“讓”的美德，這在《五帝本紀(jì)》、《吳太伯世家》之中已早有體現(xiàn)，但這當(dāng)然不是他所要寄托的全部。“君子疾沒(méi)世而名不稱焉”，作為一個(gè)歷史學(xué)者，太史公最為深切惋惜的，就是仁人志士在世時(shí)因天道無(wú)常而不得善報(bào)，沒(méi)世后又不能見諸史籍而被人們遺忘，所以他才說(shuō)“巖穴之士，趨舍有時(shí)，若此類名湮滅而不稱，悲夫�！辈�夷叔齊，事跡本是渺遠(yuǎn)難聞，但孔子的稱述使其賢名益彰；顏淵好學(xué)，卻不免蚤死，但終究有《論語(yǔ)》載其“身居陋巷、不改其樂(lè)”。太史公常以緒《春秋》的職責(zé)自任，自然是要給這些不該被歷史遺忘的人做傳。而七十列傳之中的人物，或仁人志士，或游俠商賈，或出將入相，或郁不得志，但終究都是“扶義俶儻，不令己失時(shí)，立功名與天下”者，所以以《伯夷列傳》為七十列傳之首，正見太史公的良苦用心。

　　然而，或許我們還會(huì)再問(wèn)一句：“在全世界贏得聲名真的那么重要嗎？”當(dāng)太史公為他人建立聲譽(yù)時(shí)，難道不也是為自己樹立威望嗎？這種問(wèn)題因人而異，就像面對(duì)伯夷和叔齊的情況一樣，可能會(huì)有千百個(gè)不同的觀點(diǎn)。

【伯夷列傳讀后感-讀后感】相關(guān)文章：

伯夷列傳讀后感05-12

史記伯夷列傳讀后感08-10

伯夷列傳讀后感（精選8篇）08-08

《管仲列傳》讀后感10-06

《屈原列傳》的讀后感10-07

《貨殖列傳》讀后感10-06

孟嘗君列傳讀后感10-06

屈原列傳讀后感09-22

《貨殖列傳》讀后感10-05

商君列傳讀后感10-06