《查無(wú)此人》影評(píng)范文

　　實(shí)際上，片名《查無(wú)此人》過(guò)于追求文藝，不如英文片名《饒恕》明確、切題、更加大眾化。整個(gè)故事的母題也是試圖在探討救贖與饒恕之間搖擺不定的道德倫理。從情節(jié)上看，懸疑的設(shè)計(jì)雖無(wú)高明之處，卻也合乎敘事邏輯；從場(chǎng)面上看，造型雖通俗老套，也算有驚恐緊張的氣氛。作為標(biāo)簽著懸疑驚悚類(lèi)型片的電影，它并無(wú)浮夸炒作的跡象，也沒(méi)有騙錢(qián)的惡劣之舉，完全是一部中規(guī)中矩的小成本大眾作品，符合它的商業(yè)性?xún)r(jià)比。

　　不過(guò)從藝術(shù)的角度來(lái)看，無(wú)論是畫(huà)面還是場(chǎng)面調(diào)度，《查無(wú)此人》和經(jīng)典的懸疑電影還相距甚遠(yuǎn)。如果以一種藝術(shù)的視野去審視這部稚嫩、俗世的作品的話(huà)，“父親”這一獨(dú)特的角色設(shè)計(jì)，是最值得關(guān)注和切題的。首先，這部電影本身就選擇了在父親節(jié)的檔期上映，似乎是選擇了一個(gè)最為恰當(dāng)合理的檔期。

　　其次，在影片里有五個(gè)迥異紛呈的父親形象，值得探討。主演于小偉的父親是整個(gè)故事的肇端，也是一切惡念的根源，是道德中最為敗劣的形象。與其對(duì)立的，是羅家英出演的父親，雖懦弱卻能為女人忍辱為女兒犧牲，可謂是善的化身。而喬任梁所扮演的角色，在心理上是最被“父親”所鉗制的，其中一個(gè)是因善遭暴的冤魂下場(chǎng)，一個(gè)是因惡而悔的痛生報(bào)應(yīng)，這兩個(gè)極其矛盾的父命遺傳，讓他最為痛苦和裂變。

　　這里已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的生養(yǎng)之分，而是從善從惡的念欲溝壑。所以在所有角色中，喬任梁是最具有演出發(fā)揮空間的。比起單向度的演出，這樣的戲份，無(wú)論是給哪個(gè)演員，都會(huì)是一場(chǎng)恩賜。而喬任梁只能算是勉勉強(qiáng)強(qiáng)支撐起了一個(gè)復(fù)雜矛盾的人物，但復(fù)雜有余，矛盾不足，好似兩個(gè)面孔在演戲，而非雜糅其中。

　　另外一個(gè)胖子的父親形象則是劇情上的次要補(bǔ)充，反襯其中�？v觀這五個(gè)有死有生的父親，皆是善者有終，惡者無(wú)間，非常典型的東方佛學(xué)的倫理說(shuō)教。可見(jiàn)導(dǎo)演在片中是有明晰的道德判斷和倫理指向的。不足的是，作為角色，只有了故事上的行為假設(shè)，但缺了一些深刻的人性肌理，只能說(shuō)是淺嘗則止。又或許是年輕導(dǎo)演在掌控演員時(shí)仍顯掣肘，經(jīng)驗(yàn)不足，無(wú)法將角色的畸變心理挖掘的淋漓盡致。

　　所以說(shuō)，《查無(wú)此人》就是一部純粹以講故事去贏取觀眾的影片，而講述者的技巧次之。它既沒(méi)有好萊塢大片的華麗特技，也沒(méi)有中國(guó)式大片的明星陣容。它就是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單講了個(gè)封閉、完整、流暢的民間軼事，表達(dá)了善惡有報(bào)的警世追求，像《故事會(huì)》一樣，去爭(zhēng)取幾百萬(wàn)廣泛大眾的喜愛(ài)。

【《查無(wú)此人》影評(píng)】相關(guān)文章：

《兒子》影評(píng)《兒子》影評(píng)怎么寫(xiě)03-13

影評(píng)的摘抄11-04

《談婚論嫁》影評(píng)10-06

《食客》影評(píng)10-06

《深藍(lán)》經(jīng)典影評(píng)10-06

《蘇丹》經(jīng)典影評(píng)10-06

《大廚》影評(píng)10-06

《侍》經(jīng)典影評(píng)10-06

喜宴影評(píng)10-05

菊豆影評(píng)06-14