草船借箭教學反思
作為一位到崗不久的教師,我們需要很強的課堂教學能力,通過教學反思可以很好地改正講課缺點,來參考自己需要的教學反思吧!下面是小編整理的草船借箭教學反思,歡迎大家分享。
草船借箭教學反思1
從這一段課堂教學中的“意外”,我感受到了學生的學習情緒高漲,思維極為活躍,課堂成了學生主動探究的天地
一、
學生是學習的主人。
現(xiàn)代教育理論認為“學習者是主體,是知識文化的創(chuàng)造者,是課程的開發(fā)者。
”在這段教學中,學生不但敏銳地發(fā)現(xiàn)并提出了問題,而且憑借自己的力量,在獨立思考,相互交流中的`思維碰撞中順利地解決了問題。自始至終,學生主動參與,自主探究。
古人云:“學起于思,思源于疑”有了“疑”就有“問”,敢問是好學的標志,善問是會學的體現(xiàn)。要想讓學生自發(fā)地學習,最大限度地發(fā)揮自身的主動性和創(chuàng)造性,教師就要努力營造自由、民主、開放的教學氛圍,熱情鼓勵學生提出問題,有了問題,特別容易激發(fā)學生的探究意識,使學生在積極情感的驅動下自主地、能動地閱讀,使他們的思維活起來,想象飛起來,實現(xiàn)語文再創(chuàng)造。
二、
教師是促進學習的引導者。
教師不再是知識傳授者,課堂不再是教師唱獨角戲的舞臺。教師的職責是挖掘學生思維的潛能,使他們的靈光得以閃現(xiàn)。教師要及時捕捉稍縱即逝的火花,精心充當學習的組織者、引導者、促進者。學生發(fā)現(xiàn)并提出問題,教師不要直接把結論教給學生,而是充分運用對話策略
,不斷地啟發(fā)點撥,激發(fā)學生探究的欲望,促進學生讀書、思考、提驗、交流。學生在與文本、教師、同學的對話、交流中,分享彼此的思考、知識和經(jīng)驗,交流各自的情感、體驗,提升自己的認識與審美。這樣的課堂就充滿了活力,真正成了師生智慧飛揚的天地,成了師生共同創(chuàng)造的舞臺。
草船借箭教學反思2
課堂教學是一個動態(tài)建構的過程。課堂教學中的許多情況往往有著很大程度上的隨機性。課標中指出:尊重學生在學習過程中獨特的體驗。閱讀教學是個性化的行為。
今天,教學《草船借箭》一課。學生研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心。分角色朗讀后,教師引導學生通過人物對話,談談對人物的認識。學生一個個都很踴躍。
生A:周瑜明知故問,真陰險!
生B:是啊,周瑜真是不懷好意,內心狠毒!
生C:諸葛亮表現(xiàn)得胸有成竹,很鎮(zhèn)定!
生D:諸葛亮顧全大局,不和周瑜計較。
通過學生的回答,可以看出學生已經(jīng)初步把握了人物性格,這些回答都在教師的意料之中。這時,學生E站起來說:我通過讀他們的對話認為諸葛亮的做法不太好,周瑜讓他十天造十萬枝箭,可是他卻主動提出來用三天,如果三天完不成任務不就被殺頭了嗎?為什么不給自己留條后路呢?
話音未落,眾生議論紛紛:
生1:是啊,萬一他三天完不成任務不就被殺頭了嗎?
生2:他一定是胸有成竹,這更能說明他的自信。
生3:我想諸葛亮一定是把一切都計劃好了才這么說的。
師:哦,原來是這樣!那么,諸葛亮后來做了什么呢?他為什么這么做呢?請同學們在讀讀課文,把你的發(fā)現(xiàn)和看法與同學交流。學生積極地置身于朗讀、探究之中。
通過這樣的師生即興創(chuàng)造,學生的個性得到張揚,而且體會到了諸葛亮的神機妙算。這節(jié)課比我預想的要生動得多,價值更大了。
【反思】
新課程下的教學設計注重生成與建構,淡化預設與講解。課堂教學要從學生疑問入手,體現(xiàn)以學定教,因需施教。學生提出的問題往往和教學的重點、難點有著必然的聯(lián)系。教師應該根據(jù)課堂的實際情況做適當?shù)恼{整,讓自己的設計意圖融進學生的思維。
上面的案例中,學生對諸葛亮的做法產(chǎn)生了自己獨特的`見解,這是教師沒有想到的。如果這時教師只是表揚你考慮的真周到,而后繼續(xù)完成預先設計的教學思路,我覺得這不是尊重學生在學習過程中的獨特體驗,不是以生為本的體現(xiàn)。教師充分利用課堂中的生成資源,調整原來設計的教學,生成新的思路,按學生的感悟組織他們辯論、學習。設計了諸葛亮后來做了什么?為什么這么做?組織學生去研讀課文,體會諸葛亮的神機妙算。
《草船借箭》的教學讓我感悟到,教師要與課堂一起成長。對于學生的意外之舉要給予關注,這樣,課堂中才會出現(xiàn)更多柳暗花明又一村的景象。
草船借箭教學反思3
草船借箭》這篇課文寫周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,想以此陷害他。諸葛亮同周瑜斗智斗勇,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現(xiàn)了諸葛亮的有膽有識、足智多謀、才智超群。課文篇幅較長,在教學中如何做到長文短教,讓學生易于理解故事內容,這是我很想要去突破的一個難點。根據(jù)我班學生的實際情況,我嘗試著這樣去做:
一、從課題入手,鼓勵學生質疑,激發(fā)學生探究文本的興趣。
師:讀了課題,同學們有什么想問的?
生:什么是“草船”?/為什么要借箭?/誰用“草船”借箭?/用“草船”怎樣借箭?……
師:請同學們快速瀏覽課文,說說課文中的“草船”指的是什么?
生:把一千多個草把子排在船的兩邊,這就是課文中“草船”的由來。
師:請大家再讀課文,一邊讀,一邊思考同學們自己提出的問題,看看能不能找到答案?
學生自由讀課文,初步感知文本。
二、匯總、提煉問題,解決本課最核心的三個問題。
學生閱讀文本后,對課文有了初步的感知,要做到長文短教,我指導學生從大家提出的眾多的疑問中提煉出本課最核心的三個問題:
1、為什么借箭?(故事的起因)
2、怎樣借箭?(故事的經(jīng)過)
3、借到箭了嗎?(故事的結果)通過解決這三個問題,學生對草船借箭的前因后果會有一個詳盡的了解,而在解讀文本理解故事情節(jié)發(fā)展的過程中,又可通過“周瑜長嘆一聲說:‘諸葛亮神機妙算,我真比不上他。’”引導學生思考:是諸葛亮的什么讓周瑜自嘆不如的呢?由此可以過渡到感悟諸葛亮人物形象的學習:諸葛亮知周瑜心,知魯肅人,知曹操性,即知人心;諸葛亮預料四更時刻大霧彌漫,應稱識天文,他更會利用順風順水可知他曉地利,再加上他周密安排,巧妙部署,使得草船借箭成功。因為諸葛亮的“神機妙算”,所以周瑜最后自嘆不如。
圍繞三個核心問題對課文進行解讀與賞析,將篇幅較長的故事化繁為簡,實踐證明這的確可以達到長文短教的`目的。
三、復述故事內容,鼓勵學生樂于表達。
復述課文是學生對教材吸收、存儲、內化、整理和表達的過程,這個過程絕不能省略,學生有沒有完全理解課文中所講述的故事,就全靠復述課文這一環(huán)節(jié)了。在讓學生復述課文之前,我先把學生分成三組,分別說一說草船借箭這則故事的起因、經(jīng)過和結果,再將這三組同學所說的合起來完整地說一次。學生說完還不行,我還要求學生動筆將這則故事用自己的話寫下來。寫好后經(jīng)過修改,再請同學站上講臺進行現(xiàn)場復述課文的練習。學生借助復述課文這一環(huán)節(jié),無形中會將草船借箭這個故事里許多句段當中的文字內化成為自己可用的語言,這對聾生來說無疑是一種有效提高語文能力的訓練方式。
都說“教學有法,教無定法,貴在得法”,在聾教育的語文教學中,我們一定要勇敢嘗試,大膽創(chuàng)新,用適合聾生的方法教他們學習語文,提高課堂教學的有效度,需要我們一起努力!
草船借箭教學反思4
《草船借箭》是小學語文五年級下冊第五單元中的一篇精讀課文,故事節(jié)選自長篇歷史小說《三國演義》。課文寫周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造十萬只箭,以此陷害他,諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算。表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才干超群。教授本課時本人以新課改為指導,做到了以下幾點:
。、教學中注重工具性與人文性的統(tǒng)一。為此,我首先讓學生掌握好生字詞,然后再深入理解課文蘊涵的情感。
。、新課改下的語文教師,要做打樁機:
在本課教學時,我重點選取了讓學生體會諸葛亮的“神機妙算”來展開教學,以點帶面,進而加深了對全文內容的理解和把握。
。场⒔虒W中體現(xiàn)了以學生為主的教學思想:
教學時,主要通過學生自己的朗讀、默讀、分角色讀、分組討論等多種形式的.學習活動,讓學生逐步加深對課文的理解。整個教學中,主要以學生參與為主。
但教學中也存在一些缺點和不足,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
。薄⒅笇W生讀書不夠。更多的時間是在回答問題,缺乏充分的感情朗讀,以讀悟情。
。病⒄n堂上對學生的評價形式單一且太少。新課改要求要以形式多樣的評價來調動學生的學習積極性,激發(fā)學生的學生興趣。
。场⒄n堂教學中某些教學環(huán)節(jié)的銜接與過渡不夠好,有時顯得牽強、突然。今后要在每個教學細節(jié)上仔細推敲。
總之,自己要學習的地方還很多,在今后的工作中要積極進取,精益求精,努力拼搏,力爭取得優(yōu)異的教學成績。
草船借箭教學反思5
《草船借箭》一文教學結束之后,我想了很多很多。平時,每節(jié)課教師都是主人,串講串問,有時學生脫離軌道立刻拉回來,生怕浪費一點教學時間,完成不了教學任務;有時又害怕學生造成尷尬的場面,自己下不了臺,每次涉及質疑問題,都是牽著他們走?蛇@天這次課堂上的兩個小插曲,反而使我感到了教學的簡單,學生創(chuàng)造的火花也在不斷閃爍。那么,我們如何把學習的主動權交還給學生呢?透過《草船借箭》一文教學,我有以下幾點體會:
一、創(chuàng)設安全的學習氛圍。
教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響,相互交流,從而增強師生情感交融,促進學生學習潛力提高的過程。所以,課堂教學中,只有良好的民主伙伴關系,才能進一步創(chuàng)設和諧、愉快的教學氛圍,讓學生有效地進行學習。如當學生提出第一個疑問“借”用得不對時,我就進行糾正,他也許會有苦惱,也許會有被批評的不悅,而我并沒有這樣做,這就還給了學生學習的充分自由,使他們充分享受到參與的樂趣,享受到發(fā)表不同意見的樂趣,使思維最大限度地活躍起來,促進了學生創(chuàng)造力的發(fā)揮。
二、鼓勵學生大膽質疑。
我在教學實踐中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學生是“疑而不問”,那些不善于質疑的人,一般學習態(tài)度懶散、知識面狹窄,而樂于發(fā)問的人卻思維活躍,解決問題潛力比較強。質疑就是刺激學生用心思維的誘因,也是促其發(fā)奮學習的動力。有了質疑,學生就會產(chǎn)生求知欲,變被動理解為主動追求!耙啥軉,已得知識之半”。學生由疑而問,也是一個主動學習、用心思維的過程。因此我們要保護學生質疑的用心性,哪怕是一些幼稚、膚淺的問題。
三、張揚兒童創(chuàng)造的天性。
“疑”是創(chuàng)新學習課堂的主軸承,思維是創(chuàng)新學習的.核心,培養(yǎng)良好的思維品質是發(fā)展學生智力與潛力的突破口,而創(chuàng)造性是良好思維品質的重要方面,在過去的教學中我往往只注重教育學生確信書上寫的、老師講的,如果有學生提出異議,就很生氣,即使學生的意見是對的,也要頂回,其實這樣極大地挫傷了學生的思維用心性。在上《草船借箭》一文時,如果我直接批評了那位學生:“明明是草船借箭,有什么不對?”那樣,學生就不會發(fā)現(xiàn)諸葛亮的神機妙算透過這個“借”字表達得淋漓盡致,當然更不會體驗到學習的快樂。如果我先告訴那個學生:“曹操就是生性多疑,是比不上諸葛亮的。”相信這個學生會很受打擊,以后可能只會遵循所謂的“正確與否”,從此扼殺了兒童創(chuàng)造的天性。
從這節(jié)課的教學中,我深深地領悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發(fā)展。
草船借箭教學反思6
《草船借箭》一文教學結束之后,我想了很多很多。平時,每節(jié)課教師都是主人,串講串問,有時學生脫離軌道馬上拉回來,生怕浪費一點教學時間,完成不了教學任務;有時又害怕學生造成尷尬的場面,自己下不了臺,每次涉及質疑問題,都是牽著他們走?山裉爝@次課堂上的兩個小插曲,反而使我感到了教學的輕松,學生創(chuàng)造的火花也在不斷閃爍。那么,我們如何把學習的主動權交還給學生呢?通過《草船借箭》一文教學,我有以下幾點體會:
一、創(chuàng)設安全的學習氛圍。
教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響,相互交流,從而增強師生情感交融,促進學生學習能力提高的過程。所以,課堂教學中,只有良好的民主伙伴關系,才能進一步創(chuàng)設和諧、愉快的教學氛圍,讓學生有效地進行學習。如當學生提出第一個疑問“借”用得不對時,我就進行糾正,他也許會有苦惱,也許會有被批評的不悅,而我并沒有這樣做,這就還給了學生學習的充分自由,使他們充分享受到參與的樂趣,享受到發(fā)表不同意見的樂趣,使思維最大限度地活躍起來,促進了學生創(chuàng)造力的發(fā)揮。
二、鼓勵學生大膽質疑。
我在教學實踐中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學生是“疑而不問”,那些不善于質疑的人,一般學習態(tài)度懶散、知識面狹窄,而樂于發(fā)問的'人卻思維活躍,解決問題能力比較強。()質疑就是刺激學生積極思維的誘因,也是促其發(fā)奮學習的動力。有了質疑,學生就會產(chǎn)生求知欲,變被動接受為主動追求。“疑而能問,已得知識之半”。學生由疑而問,也是一個主動學習、積極思維的過程。因此我們要保護學生質疑的積極性,哪怕是一些幼稚、膚淺的問題。
三、張揚兒童創(chuàng)造的天性。
“疑”是創(chuàng)新學習課堂的主軸承,思維是創(chuàng)新學習的核心,培養(yǎng)良好的思維品質是發(fā)展學生智力與能力的突破口,而創(chuàng)造性是良好思維品質的重要方面,在過去的教學中我往往只注重教育學生確信書上寫的、老師講的,如果有學生提出異議,就很生氣,即使學生的意見是對的,也要頂回,其實這樣極大地挫傷了學生的思維積極性。在上《草船借箭》一文時,如果我直接批評了那位學生:“明明是草船借箭,有什么不對?”那樣,學生就不會發(fā)現(xiàn)諸葛亮的神機妙算通過這個“借”字表達得淋漓盡致,當然更不會體驗到學習的快樂。如果我先告訴那個學生:“曹操就是生性多疑,是比不上諸葛亮的!毕嘈胚@個學生會很受打擊,以后可能只會遵循所謂的“正確與否”,從此扼殺了兒童創(chuàng)造的天性。
從這節(jié)課的教學中,我深深地領悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發(fā)展。
草船借箭教學反思7
在分析課文時教師要求學生從不同角度,對文章的思想內容,詞語搭配、中心思想等方面發(fā)現(xiàn)問題。逐步地對文章進行分析,不慌不忙的'用心思考。
《草船借箭》這篇課文篇幅較長,故事情節(jié)很曲折,預習課文提出疑難問題,在自習課堂上讓學生互相討論,互相研究,幾個重要問題如下:
1.本課為什么要用《草船借箭》做課題,而不用“諸葛亮借箭”或“草船受箭”做課題?
2.諸葛亮為什么請魯肅幫助借船并且不讓周瑜知道”?
3.為什么諸葛亮敢說曹操一定不敢派兵出來?
4.為什么諸葛亮要在第三天的四更時候才去取箭?
5.為什么諸葛亮叫軍士一邊擂鼓一邊大聲吶喊,他和魯肅“只管飲酒取樂”?
6.諸葛亮為什么下令把船頭掉過來?
7.諸葛亮為什么吩咐軍士齊喊:“謝謝曹丞相的箭”?講讀課文時學生帶著這些問題認真讀書,邊讀、邊思、邊議,把上述問題的解答進行歸類,從而看出諸葛亮知人心,通天文,曉地理,在草船借箭的全過程中神機妙算,才智出眾,不愧是我國杰出的政治家,軍事家。學生準確地把握住中心,加深了對課文的理解。
草船借箭教學反思8
《草船借箭》是人教版五年級下冊品讀文學名著單元的一篇課文。本單元課文的學習目標是理解課文主要內容,感受人物形象。
本課第一課時設計的目標是:一、理解課文章內容,說清借箭的過程。二是感受諸葛亮的神機妙算。這個目標的設定依據(jù)之一是課后練習題。在設置問題的環(huán)節(jié)中,也是緊扣住這些涉及主要內容、人物形象思考的習題進行。
為了弄清文章主要內容。我由解析課題開始,設計了自疑“讀了題目,你知道了什么?還想知道什么?”通過學生的問答,逐漸將他們的問題歸納為“誰借箭?”“為什么要借箭?”“怎么借?”“最后借到?jīng)]有?”。當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:回答這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內容。也借此機會將文章分了段和概括故事梗概。
在初步探討諸葛亮的神機妙算上。我在第一課時欲學習的是諸葛亮的“知天文”“識地理”這兩方面。設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算?”但是,從學生的學習經(jīng)驗來看,他們未必懂得“天文”“地理”這些術語在文章中的表現(xiàn)。在教學過程中,應該要怎樣“深入淺出”地將人物的這些才能闡釋清楚,而且學生可以接受,甚至感悟得到呢?在教學的過程中,我讓學生從“借箭過程”的區(qū)間(6~9自然段)進行品味。在此,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反應怎么樣?心里都會怎么想?”學生抓住魯肅的“吃驚地說”與諸葛亮的“笑著說”的對比,體會到了諸葛亮的鎮(zhèn)定和胸有成竹。緊接著我再問“他為何如此地自信,難道他早就預料到了此場大霧?從文中什么地方體會到的?”學生根據(jù)這個提示,很快從上文找到相關的句子來證明。他們懂得了諸葛亮的料事如神,可是“知天文”這樣的總結也還應是由老師來解決,并未能達到預設。對于領悟諸葛亮“識地理”的才能,在過渡的.時候我設計了“請畫出借箭路線圖,并說出你的依據(jù)是什么?”在加深學生對借箭環(huán)境熟悉的基礎上,我提問了“為什么先是船頭向西船尾向東然后再調整過來?”據(jù)學生的問答來看,他們理解到的是“為了保持船體的平衡”,再多的關于“識地理”就沒有多少感悟了。這樣預設的教學內容就又沒有達到。
從整個流程來看,針對學生的課堂提問。應該與課后的思考練習題緊密結合,為了避免問題的過多、過碎。一般可以借助課后的思考練習題進行問題設置,以“主問題”的提問形式,下分設若干為主問題服務的小問題是可以很好的解決問題繁多、雜碎的毛病。但下設的小問題應該是圍繞著主問題,環(huán)環(huán)相扣的。這樣以主問題為中心,小問題緊靠成為一條線的方式,可以讓課堂變得整體緊湊。但是,本課沒有幫助領悟到的“知天文”“識地理”這兩點,是否存在著沒有設計好品味階梯的問題呢?或者是這兩點本身就超乎了學生學習的目標要求呢?盼賜教。
草船借箭教學反思9
《草船借箭>是根據(jù)我國古典文學名著《三國演義》中的有關章節(jié)改寫而成。講的是周瑜妒忌諸葛亮的才干,想陷害他。諸葛亮同周瑜斗智,巧妙地取得了勝利。在事實面前,周瑜不得不敬佩諸葛亮的才能,并自嘆不如。課文贊揚了諸葛亮杰出的才能和廣闊的胸懷。
課文結構嚴謹。故事以“借”為主線,按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備;然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過;最后寫了事情的結果──箭如期如數(shù)交付周瑜,周瑜自嘆不如。故事的起因、經(jīng)過、結果敘述得清清楚楚。不僅如此,文中的許多內容還前后呼應,如,結尾與開頭照應。這樣嚴謹?shù)慕Y構,大大增強了故事的完整性和嚴密性。
在整個教學過程中,我將研讀主題“從哪些地方可以體現(xiàn)諸葛亮的神機妙算”拋給學生后,首先讓學生去找,去琢磨,然后帶著他們體會,教給他們聯(lián)系上下文學習的.方法來學習課文,真的不用怕學生讀不出、找不到,課堂上學生的滔滔不絕讓我們見識到了孩子們知識面之廣、思維能力之強。
從這節(jié)課的教學中,我深深地領悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發(fā)展。
草船借箭教學反思10
故事以“借”為主線,按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備;然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過;最后寫了事情的結果──箭如期如數(shù)交付周瑜,周瑜自嘆弗如。故事的起因、經(jīng)過、結果敘述得清清楚楚。
不僅如此,文中的許多內容還前后呼應,如,結尾與開頭照應。這樣嚴謹?shù)慕Y構,大大增強了故事的完整性和嚴密性。開頭部分周瑜與諸葛亮軍中議事,周瑜步步緊逼,其毒計可謂蓄謀已久,大有天衣無縫、諸葛亮必死無疑之感。諸葛亮沉著應對,還出乎常理地將造箭時間降至三天,使得周瑜都認為在開玩笑。借箭時,曹營萬箭齊發(fā),諸葛亮飲酒取樂,完后還大呼謝謝,使故事情節(jié)曲折生動。
一、教學時,從題目入手,讓學生圍繞題目質疑,如,“草船借箭是什么意思?”“為什么用草船借箭?”“怎樣用草船借箭?”“結果怎么樣?”根據(jù)質疑,學生自主讀書,讀熟課文,理解文章的脈絡,大體了解事情的起因、經(jīng)過和結果。
然后,抓住學生感興趣的地方,如,周瑜為何設造箭之計來為難諸葛亮,諸葛亮為什么能借箭成功,采用讀、議、演等多種方式幫助學生進一步感受人物形象,理解故事情節(jié)。
最后,引導學生對文中的幾個人物進行評價,用自己的話講講這個故事,并鼓勵學生利用課外時間閱讀《三國演義》。
二、感受人物形象,特別是諸葛亮、周瑜的形象,這是本課教學的重點。
在學生了解課文內容的基礎上,先概括人物特點,再圍繞初步概括出的人物特點,開展閱讀活動,不斷深化對特點的認識,如,感受諸葛亮的形象。先在學生充分閱讀,熟悉課文內容的.基礎上,借課文中周瑜的話概括出諸葛亮的“神機妙算”。
然后引導學生緊緊扣住文本,抓住“神機妙算”一詞進行研讀:你從哪兒感受到諸葛亮的神機妙算?在學生研讀中穿針引線,通過教師的精當?shù)狞c撥來深化研讀,比如,諸葛亮在跟周瑜立軍令狀之前,到底想過些什么?
為什么選擇在“第三天”?為什么把船連起來,“一字擺開”?從諸葛亮的“笑”中可體會到什么?通過研讀來豐富學生對諸葛亮神機妙算的認識。
三、課文中人物對話較多,特別是第2自然段,周瑜和諸葛亮的對話特別能反映兩人的特點,被稱為經(jīng)典之筆,對這一段的理解是教學的難點。
教學時,讓學生們分角色朗讀為主,進入情境,揣摩內心,加深理解。先把諸葛亮和周瑜兩人的對話畫出來,再邊讀邊想邊議:他倆每次對話時,各人心里可能會想些什么,是什么表情,可能會怎么做,還可想象一下當時帳內的情景和旁人的言行。通過分角色有感情的朗讀,讓文中人物的形象在學生頭腦里立起來,豐滿起來,鮮活起來。
草船借箭教學反思11
在本課教學中,我盡可能給學生充分自主學習的時間和空間。整節(jié)課以讀為本,初讀整體感知,細讀感情,熟讀背誦。在自讀過程中,讓學生帶著問題獨立閱讀、思考;自悟的過程,就是讓學生思考理解語言文字的內涵,體會語言文字情感過程。本節(jié)課閱讀與質疑有機結合了起來,使學生經(jīng)歷讀—思—悟—通的學習過程。
本節(jié)課精彩及高潮部分在于對文中人物魯肅的評價。大部分學生說:“從魯肅果然不提借船之事,我覺得魯肅是個忠厚老實之人。諸葛亮不就是看準了他這一點,才請他幫忙的`嗎?”有一男生站起來反駁道:“老師,我覺得魯肅不是個忠厚老實之人。他盡忠于諸葛亮,而背叛周瑜。周瑜那么信任他,重用他,他吃里扒外,怎么能說他忠厚老實呢?”針對魯肅究竟是否忠厚老實,我沒有急于分析,此時我問他們喜歡誰,為什么喜歡?學生均說喜歡諸葛亮,并談了原因。此時借機我說:“大敵當前,多么需要諸葛亮這樣的軍事家。然而,周瑜卻置他死地,你忍心看他死嗎?”學生們異口同聲說不愿意,此時再分析魯肅人物特點水到渠成。
整節(jié)課缺陷在于學生口語表達能力不太強,組織語言能力還有待提高,以后力爭在課內外多加強訓練,多組織一些有關口語表達能力的活動,從而培養(yǎng)學生各種能力。
草船借箭教學反思12
《草船借箭》一文教學結束之后,我想了很多很多。平時,每節(jié)課教師都是主人,串講串問,有時學生脫離軌道立刻拉回來,生怕浪費一點教學時間,完成不了教學任務;有時又害怕學生造成尷尬的場面,自我下不了臺,每次涉及質疑問題,都是牽著他們走?山袢者@次課堂上的兩個小插曲,反而使我感到了教學的簡便,學生創(chuàng)造的火花也在不斷閃爍。那么,我們如何把學習的主動權交還給學生呢?經(jīng)過《草船借箭》一文教學,我有以下幾點體體會
一、創(chuàng)設安全的學習氛圍。
教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響,相互交流,從而增強師生情感交融,促進學生學習本事提高的過程。所以,課堂教學中,僅有良好的民主伙伴關系,才能進一步創(chuàng)設和諧、愉快的教學氛圍,讓學生有效地進行學習。如當學生提出第一個疑問“借”用得不對時,我就進行糾正,他也許會有苦惱,也許會有被批評的不悅,而我并沒有這樣做,這就還給了學生學習的充分自由,使他們充分享受到參與的樂趣,享受到發(fā)表不一樣意見的樂趣,使思維最大限度地活躍起來,促進了學生創(chuàng)造力的發(fā)揮。
二、鼓勵學生大膽質疑。
我在教學實踐中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學生是“疑而不問”,那些不善于質疑的人,一般學習態(tài)度懶散、知識面狹窄,而樂于發(fā)問的人卻思維活躍,解決問題本事比較強。質疑就是刺激學生進取思維的誘因,也是促其發(fā)奮學習的動力。有了質疑,學生就會產(chǎn)生求知欲,變被動理解為主動追求。“疑而能問,已得知識之半”。學生由疑而問,也是一個主動學習、進取思維的過程。所以我們要保護學生質疑的進取性,哪怕是一些幼稚、膚淺的問題。
三、張揚兒童創(chuàng)造的天性。
“疑”是創(chuàng)新學習課堂的主軸承,思維是創(chuàng)新學習的核心,培養(yǎng)良好的思維品質是發(fā)展學生智力與本事的突破口,而創(chuàng)造性是良好思維品質的重要方面,在過去的教學中我往往只注重教育學生確信書上寫的、教師講的,如果有學生提出異議,就很生氣,即使學生的'意見是對的,也要頂回,其實這樣極大地挫傷了學生的思維進取性。在上《草船借箭》一文時,如果我直接批評了那位學生:“明明是草船借箭,有什么不對?”那樣,學生就不會發(fā)現(xiàn)諸葛亮的神機妙算經(jīng)過這個“借”字表達得淋漓盡致,當然更不會體驗到學習的歡樂。如果我先告訴那個學生:“曹操就是生性多疑,是比不上諸葛亮的!毕嘈胚@個學生會很受打擊,以后可能只會遵循所謂的“正確與否”,從此扼殺了兒童創(chuàng)造的天性。從這節(jié)課的教學中,我深深地領悟到,僅有那種能給學生足夠自主空間的教學,僅有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發(fā)展。
草船借箭教學反思13
1.教學效果(思效)
教給方法找對應。
很多課文都是前后呼應,這樣的知識學生是掌握的。本課許多內容前后呼應,教學時,我教給學生找到前后對應的學習方法。第一是讓學生找出最能體現(xiàn)諸葛亮神機妙算的句子,第二是找它的預測或結果,第三是把兩句話連在一起。一句表預測,一句表結果,前后一對應,就能體現(xiàn)諸葛亮的神機妙算。學生在理解這種方法的基礎上,再去尋找其他一一對應的句子,能更好地理解課文內容。
2.教學收獲(思得)
。1)抓住“四笑”,精準感悟。
教學時,我讓學生細心研讀課文,抓住重點人物諸葛亮探究。課文寫到諸葛亮共有11處,只有一處有提示語,而且是個“笑”字,請你聯(lián)系課文,想想諸葛亮此時在“笑”誰,為什么而“笑”。隨后引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵和眾多信息,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,體會到諸葛亮笑自己時是自信的笑,笑曹操時是輕蔑的笑,笑魯肅時是友善的`笑,笑周瑜時是得意的笑,從而體會人物的不同特點。這樣的研讀豐富了學生對諸葛亮神機妙算的認識。
。2)復述課文,提高能力。
復述課文是學生對教材吸收、存儲、內化、整理和表達的過程,這個過程絕不能省略,學生有沒有完全理解課文中所講述的故事,就全靠復述課文這一環(huán)節(jié)了。在讓學生復述課文之前,我讓學生按照事情的發(fā)展順序列出課文小標題:“借箭的原因——借箭的準備——借箭的經(jīng)過——如數(shù)交箭”,然后把學生分成三組,分別說一說草船借箭這則故事的起因、經(jīng)過和結果,再將這三組同學所說的合起來完整地說一次。學生說完,我還要求學生動筆將這則故事用自己的話寫下來。寫好后經(jīng)過修改,再請同學站上講臺進行現(xiàn)場復述課文的練習。學生借助復述課文這一環(huán)節(jié),無形中會將草船借箭這個故事里許多句段當中的文字內化成為自己可用的語言,學生通過這樣的訓練,加深了對課文內容的理解,幫助記憶,發(fā)展了邏輯思維,提高了口頭表達能力。
3.不足之處(思失)
課上完了,回顧整節(jié)課,自己覺得還是有一些遺憾:
課件范讀那個環(huán)節(jié),我能考慮到學生的實際需要,就不會出現(xiàn)課堂中那種沉悶的現(xiàn)象了。Flash動畫吸引了學生,那就是周瑜給諸葛亮派任務時的對話,學生看得津津有味;其次是魯肅和諸葛亮在江中草船借箭的過程,學生看得不亦樂乎,看了一遍,要求看第二遍,
4.改進措施(思改)
運用遠程教育,教師應該更認真地備課,不但備所上的遠教課,還要充分備學生。像《草船借箭》這樣的故事性很強的課文,我們在以后的教育中,要重視課本劇的表演,讓學生分組研讀,抓住人物動作、語言,把握人物特點,這樣不但增加了課堂氣氛,使學生加深了對課文內容的理解,而且培養(yǎng)了學生表演的能力、合作探究的能力。
草船借箭教學反思14
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算。我讀了這篇課文后深深地被諸葛亮的智慧和膽略所折服。那么怎樣來讓學生走入文本,去欣賞和感受諸葛亮的大智大勇?怎樣通過課文中幾篇名著的教學,激發(fā)學生多我國古典名著的閱讀興趣呢?
1、落實“自主合作探究學習”的新理念,激發(fā)學生深入探究的興趣。
課前,安排學生了解時代背景,弄清魏、蜀、吳三國之間的關系,弄清文中出現(xiàn)的四個人物的性格特點及它們與“箭”之間的關系,這不僅為學生深入理解文章內容,把握人物形象奠定了基礎,而且為落實課外閱讀目標開了一個好頭。文本中出現(xiàn)的主要人物有四個:周瑜、諸葛亮、魯肅和曹操。通過反復研讀課文后我發(fā)現(xiàn)文本中寫到箭的,這四人各有不同的表述:周瑜——“造箭”,諸葛亮——“取箭”,曹操——“射箭”,魯肅——“借箭”!霸旒敝荑ひT葛亮十天造10萬枝箭,明明是周瑜心胸狹窄,公報私仇,想加害諸葛亮。而諸葛亮答應3天造好,說明他心胸開闊,顧全大局,成竹在胸。“取箭”則是諸葛亮對真誠厚道的魯肅充滿信心,對自己的擁有的知識充滿信心,對自己的預設充滿信心,彰顯了他的聰明才智。“射箭”是諸葛亮預料的曹操的必然行動,說明他深知曹操的多疑謹慎,大霧天一定不肯輕易出兵,只會放箭。真可謂是知己知彼,百戰(zhàn)不殆。凸現(xiàn)了諸葛亮過人的膽略!敖杓笔侵液駱銓嵉聂斆C對諸葛亮的神機妙算作的恰如其分的評價,因為只有他目睹并參與了諸葛亮草船借箭的.全過程:向魯肅借了船、借了兵,向曹操“借”了箭,諸葛亮自己不費吹灰之力,完成了周瑜交給的造箭任務。使得周瑜也不得不嘆服:“諸葛亮神機妙算,我真不如他!”
2、抓住矛盾處設疑,引導學生仔細研究文本。
諸葛亮在那么一個復雜的環(huán)境下,能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭,可見他在天時、地利、人和方面的成就非常人所能及。但周瑜的才能也是數(shù)一數(shù)二的!凹壬,何生亮”,可以說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間,不相上下。那么,周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺?從常情來說,周瑜故意刁難諸葛亮,想盡辦法來破壞諸葛亮的一切行動,可是,當魯肅告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時,周瑜會一點也不懷疑嗎?周瑜也是個聰明人,怎么會“無動于衷”呢?在教學這一部分時,我不禁產(chǎn)生了懷疑。于是,我查閱了《三國演義》,文中也是這樣寫的:瑜大疑曰:“且看他三日后如何回覆我?”看來,周瑜確實太自負了,當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難,現(xiàn)在明明知道諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料,但卻不加多想,不再派人去打探虛實,而用三天的時間來睡大覺,在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜,如此你豈有不敗之理?
本單元的四篇課文均選自我國古典文學名著,教學中,我感覺自己對名著的了解實在太膚淺了,這讓我的教學顯得底氣不足?磥恚瑥V泛地閱讀(不僅僅是讀教材、讀教參,還要讀名著、讀兒童文學作品,讀孩子們感興趣的一切讀物),緊跟時代地閱讀(隨著時代的發(fā)展,教材的變動,學生閱讀面的開闊)是當好一名了“語文”老師的必修課,自修課,再修課。真是“活到老”須“學到老”!
草船借箭教學反思15
《草船借箭》是人教版五年級下冊的一篇講讀課文,課文的主要內容是周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,讓諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此來陷害他。而諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,成功地挫敗了周瑜的暗算。課文篇幅較長,如何做到“長文短教”,是我在備課時一直想要突破的難關。經(jīng)過縝密思考,我決定這樣開啟本課的學習之旅:
一、布置預習作業(yè),將課前預習落到實處
為了使學生對本課故事發(fā)生的年代、背景不陌生,提前一周,我便讓學生利用手機或電腦搜集有關的三國故事來讀一讀、看一看,通過讀故事或看視頻,對三國時期的魏、蜀、吳有所了解,進而對書中塑造的曹操、孫權、劉備、諸葛亮、張飛、關羽等人物形象也略知一二。有了課前預習這一環(huán)節(jié)做鋪墊,學生對即將要學習的《草船借箭》就不會感到那么唐突、難以接受。
二、讀題質疑,以問題為導向進入文本
都說題目是一篇文章的眼睛,在教學這篇課文時,我讓學生先讀課題,從課題入手,提問學生:讀完課題,你知道了什么?學生回答說用草船借箭、草船能借箭……我又接著提問:讀了課題,你還想知道什么?“用草船怎樣借箭?誰用草船借箭?向誰借箭?用草船借到箭了嗎?……”學生在我的啟發(fā)下各抒己見,紛紛提出自己的問題。因題質疑,培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的能力。通過提出問題,也讓學生有了徜徉文本、自主答疑解惑的源動力。
三、理清文章脈絡,圍繞問題展開教學
有了第一環(huán)節(jié)的“讀題質疑”,接下來就是“順藤摸瓜”,找到故事的主線,讀懂課文內容。根據(jù)同學們在讀題時生發(fā)的疑問,課件出示“為什么借箭?怎樣借箭?借到箭了嗎?”三個問題,只要學生通過讀課文能回答出這些問題,那么草船借箭這個故事的起因、經(jīng)過、結果就全部浮出水面,文章的脈絡開始變得清晰,學生就不會迷失在長篇幅課文的“文字森林”里,這對理解能力較弱的聽障學生來說是令人振奮的改變。
為什么借箭?通過研讀課文1-2自然段,絕大多數(shù)學生可以輕松地拿下這個問題:因為周瑜很妒忌諸葛亮的才干,所以他用造十萬支箭的任務來為難和陷害諸葛亮。這是草船借箭的起因。
怎樣借箭?這一部分的內容在課文的第3-9自然段里有詳細的描述。如果逐段逐句進行教學,學生就會被大容量的又長又難的句段信息淹沒、裹挾,一頭霧水地在文本中穿梭而行,最終的收獲不過是一些似懂非懂的關于怎樣借箭的較為凌亂的只言片語,而這些對于聾生正確理解課文內容是沒有多大幫助的。因此,這一部分的教學就需要去粗取精,從聾生的認知特點出發(fā),我利用擬定小標題的方法嘗試將長文“肢解”成學生易于理解與接受的`句段,通過每個小標題的提示去找尋我們想要的文字信息。
出示小標題1.借箭準備,課件彈出課文第4自然段,學生自由讀文,讀完分享自己已經(jīng)讀懂了的內容。
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說∶“三天之內要造十萬支箭,得請你幫幫我的忙!濒斆C說∶“都是你自己找的,我怎么幫得了你的忙?”諸葛亮說∶“你借給我二十條船,每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來,還要一千多個草把子,排在船的兩邊。我自有妙用。第三天管保有十萬支箭。不過不能讓都督知道。他要是知道了,我的計劃就完了!
以上這段文字以諸葛亮與魯肅的對話形式呈現(xiàn),這段話對于七年級聾生來說讀懂它并不困難。為了更好地理解這段話的內容,我還請兩位學生分別扮演諸葛亮與魯肅,讓聾生進行分角色表演讀。學生興致頗高,不但讀得出色,也對本段課文內容理解得較為深刻。通過讀文,學生了解到借箭需要準備:二十條船、三十名軍士、船用青布幔子遮起來、一千多個草把子排在船的兩邊、對周瑜保密。
出示小標題2.借箭經(jīng)過,課件引導學生聚焦“三天”:
……第一天,不見諸葛亮有什么動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里。魯肅問他∶“你叫我來做什么?”諸葛亮說∶“請你一起去取箭!濒斆C問∶“哪里去。俊敝T葛亮說∶“不用問,去了就知道!敝T葛亮吩咐把二十條船用繩索連接起來,朝北岸開去。
上面這段話通過對諸葛亮三天“動靜”的解讀,學生不難讀出諸葛亮的胸有成竹和從容不迫。接下來的兩段話是借箭的詳細經(jīng)過,課件出示第7、第8自然段,通過研讀這兩段課文,明確借箭經(jīng)過:
連船、靠近曹營、一字擺開、擂鼓吶喊、受箭、調轉船頭、再受箭、謝箭回營
教學至此,最后一個問題——借到箭了嗎?不用老師再多說什么,學生心里都有了答案。
透過《草船借箭》這一課的教學,我感受到了在聾生的語文課堂中實施“長文短教”的喜悅。都說“教學有法,教無定法”,只要我們在教學中積極思考、樂于嘗試,我們就能引領學生朝著我們向往的遠方一步步走近,直至抵達。
【草船借箭教學反思】相關文章:
草船借箭教學反思02-15
《草船借箭》教學反思01-04
草船借箭的教學反思04-02
《草船借箭》教學反思范文06-11
《草船借箭》教學反思(15篇)02-11
《草船借箭》教學反思14篇02-21
《草船借箭》教學反思(精選15篇)02-24
《草船借箭》教學反思(精選8篇)03-08
《草船借箭》教學反思15篇02-04