- 相關(guān)推薦
犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅成語(yǔ)
在平凡的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家都看到過(guò)成語(yǔ)吧，成語(yǔ)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一大特色，有固定的結(jié)構(gòu)形式和固定的說(shuō)法，為了幫助大家積累更多經(jīng)典成語(yǔ)，下面是小編精心整理的犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅成語(yǔ)，歡迎閱讀與收藏。
明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅出處
出自西漢名將陳湯給漢帝的上疏，是證明擊退北匈奴郅支單于的功績(jī)。
全句：“宜縣頭槁街蠻夷邸間，以示萬(wàn)里，明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！”
釋義：就應(yīng)把砍下的頭懸掛在蠻夷居住的槁街，讓他們知道，敢于侵犯強(qiáng)大漢朝的人，即使再遠(yuǎn)，也必須要?dú)⒌羲麄儭?/p>
來(lái)源
出自西漢名將陳湯的上疏：“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”
釋義
讓他們知道，侵犯強(qiáng)大漢朝的，逃得再遠(yuǎn)，也必須要誅殺。（郅之單于當(dāng)時(shí)已經(jīng)逃亡到西域，陳湯是追殺他之后向皇帝上的表文，因此那里的遠(yuǎn)是形容詞的使動(dòng)用法綜合意思是：冒犯了強(qiáng)大的大漢帝國(guó)，逃得再遠(yuǎn)，也必須要誅殺。）
原文
“臣聞天下之大義，當(dāng)混為一。匈奴呼韓邪單于已稱北藩，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強(qiáng)漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民，大惡逼于天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽(yáng)并應(yīng)，陷陣克敵，斬郅支首及名王以下。宜懸頭槁于蠻夷邸間，以示萬(wàn)里，明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！”——《漢書(shū)——傅常鄭甘陳段傳》
人物簡(jiǎn)介
陳湯，字子公，漢族，山陽(yáng)瑕丘(今山東兗州北)人，西漢大將。西漢元帝時(shí)，他任西域副校尉，曾和西域都護(hù)甘延壽一起出奇兵攻殺與西漢王朝相對(duì)抗的匈奴郅支單于，為安定邊疆做出了很大貢獻(xiàn)。
人物生平
父死不奔喪
陳湯少年時(shí)喜愛(ài)讀書(shū)，作文思路開(kāi)闊，但因家庭貧困，有時(shí)靠乞討度日，因此陳湯不為鄉(xiāng)里看重。之后他流浪到長(zhǎng)安，認(rèn)識(shí)了富平侯張勃，張勃覺(jué)得他很有才能。初元二年(前47年)，漢元帝下詔，要求公侯大臣推薦年輕的人才，張勃便向朝廷推薦了陳湯。在等待分配期間，他的父親去世，陳湯聽(tīng)到了死訊，沒(méi)有奔喪回家。那個(gè)時(shí)代對(duì)奔喪、守孝十分看重。陳湯就正因這件事被人檢舉為缺乏起碼的孝道，不遵守常規(guī)行事，于是朝廷又譴責(zé)張勃，以他舉薦不當(dāng)而削減了他的食邑二百戶，同時(shí)將陳湯拘捕下獄。
出使西域
之后又有人大力舉薦，陳湯最后被任為郎官。陳湯主動(dòng)請(qǐng)求出使外國(guó)，幾年后被任為西域都護(hù)府副校尉，與校尉(正職)甘延壽奉命出使西域。
當(dāng)時(shí)西域的狀況較為復(fù)雜。宣帝時(shí)期匈奴內(nèi)亂，五個(gè)單于爭(zhēng)奪王位，其中郅支單于以武力兼并呼偈、堅(jiān)昆、丁令三國(guó)，日益強(qiáng)盛，先囚禁漢朝的使者江乃始，后又殺死使者谷吉。郅支單于自知有負(fù)于漢朝，害怕漢朝出兵報(bào)復(fù)，就向西跑到康居(今新疆北境至俄領(lǐng)中亞)。康居王尊敬郅支，將女兒給他做妻子。郅支便借兵多次襲擊鄰國(guó)烏孫，深入到赤谷城(烏孫國(guó)都，在今吉爾吉斯斯坦伊塞克湖東南))殺掠人口，搶奪牲畜財(cái)物。烏孫不敢還擊，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地逃避，于是郅支擁有千里之遠(yuǎn)的勢(shì)力范圍，自以為大國(guó)之主，很不尊重康居王，竟至一怒之下殺死了康居王的女兒、貴人等數(shù)百人，還把一些尸體支解后扔進(jìn)都賴水中。同時(shí)他又派出使者到闔蘇、大宛等國(guó)，脅迫他們年年給他進(jìn)貢。那些小國(guó)不敢不給。漢朝也曾三次派出使者到康居，索要使者谷吉等人的尸體，郅支非但不給，而且侮辱漢使，以嘲諷的口吻說(shuō)：“居困厄，愿歸計(jì)強(qiáng)漢，遣子入侍�！�(《漢書(shū)----傅常鄭甘陳段傳》)漢使聽(tīng)出他的言外之意，還有代替皇帝的野心，真是狂妄至極。
出兵西域
陳湯與甘延壽了解了郅支單于的這些狀況后，于建昭三年(前36年)出兵西域。
陳湯為人“沉勇有大慮，多策謀，喜奇功�！�(《漢書(shū)----傅常鄭甘陳段傳》)每當(dāng)飄過(guò)城鎮(zhèn)或高山大川時(shí)，他都登高遠(yuǎn)望，認(rèn)真觀察、記憶。這次出使西域，只帶著一支護(hù)衛(wèi)軍隊(duì)，而不是征討大軍。當(dāng)他們走出國(guó)境時(shí)，陳湯便對(duì)甘延壽說(shuō)：“郅支單于剽悍殘暴，稱雄于西域，如果他再發(fā)展下去，必定是西域的禍患。此刻他居地遙遠(yuǎn)，沒(méi)有能夠固守的城池，也沒(méi)有善于使用強(qiáng)弩的將士，如果我們召集起屯田戍邊的兵卒，再調(diào)用烏孫等國(guó)的兵員，直接去攻擊郅支，他守是守不住的，逃跑也沒(méi)有可藏之處，這正是我們建功立業(yè)千載難逢的大好時(shí)機(jī)��！”甘延壽認(rèn)為他的分析很有道理，便說(shuō)要奏請(qǐng)朝廷同意后行動(dòng)。陳湯說(shuō)：“這是一項(xiàng)大膽的計(jì)劃，那些朝廷公卿都是些凡庸之輩，一經(jīng)他們討論，必然認(rèn)為不可行�！备恃訅鬯伎歼�是就應(yīng)履行奏請(qǐng)的手續(xù)，這時(shí)他得病了。陳湯等了一天又一天，焦急之中便果斷地采取了假傳圣旨的措施，調(diào)集漢朝屯田之兵及車(chē)師國(guó)的兵員。甘延壽在病榻上聽(tīng)到這一消息時(shí)大吃一驚，想立即制止陳湯這種犯法的舉動(dòng)，陳湯憤怒地手握劍柄，以威脅的口氣呵叱延壽：“大軍已經(jīng)匯集而來(lái)，你小子還想阻擋大軍嗎？不抓住戰(zhàn)機(jī)出擊，還算什么將領(lǐng)？”甘延壽只好依從他，帶領(lǐng)起各路、各族軍兵四萬(wàn)多人，規(guī)定了統(tǒng)一的號(hào)令，編組了分支隊(duì)伍序列，大張旗鼓向北進(jìn)發(fā)。
攻城經(jīng)過(guò)
甘延壽與陳湯將大軍分為六校，三校走南道，過(guò)蔥嶺(喀喇昆侖山脈西部)經(jīng)大宛；另三校走北道，入赤谷，過(guò)烏孫與康居境，陳湯沿路捕獲康居副王的親屬及一些貴族，經(jīng)過(guò)解釋，他們?cè)缸鱿驅(qū)�，并將郅支的狀況作了詳細(xì)說(shuō)。而后大軍便直抵郅支城都賴水邊，在距城三里遠(yuǎn)的地方安營(yíng)布陣。只見(jiàn)城頭上彩旗飄展，數(shù)百名披甲兵士登高守備，有的向漢軍招手挑逗，甘延壽與陳湯觀察之后便令軍士四面包圍其城，以箭殺傷守城兵士，于是展開(kāi)了一場(chǎng)對(duì)射。郅支單于得到漢軍進(jìn)攻的消息時(shí)，先打算逃跑，正因他懷疑康居人對(duì)他懷恨在心，有做漢軍內(nèi)應(yīng)的人。但是又聽(tīng)說(shuō)烏孫等國(guó)也發(fā)兵參戰(zhàn)，他便有走投無(wú)路之感。帶了一些人走出去又回到來(lái)，說(shuō)：“不如堅(jiān)守。漢兵遠(yuǎn)來(lái)，不能久攻�！�(《漢書(shū)----傅常鄭甘陳段傳》)
當(dāng)漢兵猛烈攻城時(shí)，郅支單于身穿甲衣帶領(lǐng)他的妻妾數(shù)十人一起登上城樓，他的妻妾也都拉弓射箭。攻城的飛箭射死他幾個(gè)妻妾，又射中了他的鼻子。郅支便發(fā)怒了，下樓騎馬跑回了他的宮室。第二天，陳湯命令將士四面齊用火攻，又擊鼓助威，漢軍冒著煙火突破外圍的木柵，并且趁機(jī)沖進(jìn)土城。郅支單于身邊只有男女?dāng)?shù)百人及一些吏士，毫無(wú)抵御潛質(zhì)。漢兵勇猛擊殺，將郅支刺死。軍候杜勛割下郅支單于的首級(jí)，又從獄中解救出兩名漢朝的使者，從宮中搜出已故使者谷吉所帶的文書(shū)信件。入城將士搜捕敵軍，誅殺了郅支單于的妻妾、太子以及得封的王公等共一千五百一十八人，生擒官吏一百四十五人。另外俘虜敵兵一千余人，都交給了參與打擊郅支的小國(guó)軍隊(duì)。
半路拘捕
正當(dāng)甘延壽與陳湯帶領(lǐng)將士凱旋而歸時(shí)，朝中的司隸校尉(執(zhí)法官員)也從長(zhǎng)安出發(fā)了，他們于大路之上攔住陳湯，對(duì)他進(jìn)行檢查。原來(lái)陳湯向來(lái)貪財(cái)。攻克郅支城后，繳獲了超多財(cái)物，陳湯私自藏起來(lái)不少金銀財(cái)寶，知情者在西域時(shí)便向朝廷舉報(bào)了此事，因此司隸校衛(wèi)攔路搜查，準(zhǔn)備拘捕。陳湯立即上書(shū)皇帝說(shuō)：“我與將士們不遠(yuǎn)萬(wàn)里誅殺郅支單于，按理說(shuō)，朝廷應(yīng)派出使者來(lái)慰勞軍隊(duì)，并表示歡迎，如今卻是司隸來(lái)檢查審問(wèn)，還要拘捕我，這不是為郅支報(bào)仇嗎？”皇帝便下令撤回司隸，并令沿路縣城擺設(shè)酒食夾道歡迎得勝之軍過(guò)境。
劉向推功
回朝之后，論功行賞時(shí)，中書(shū)令石顯、匡衡認(rèn)為甘延壽和陳湯假傳圣旨，犯有大罪，以功相抵，不予誅殺就能夠了，如果再予封爵賞賜，那么今后的出國(guó)使者爭(zhēng)先效仿，必然無(wú)事生非，為國(guó)招難。元帝聽(tīng)了覺(jué)得也有道理，但他內(nèi)心還是想嘉獎(jiǎng)有功之將，于是此事便議而不決，拖延下去。宗正劉向認(rèn)為，對(duì)待甘延壽和陳湯僅以功過(guò)相抵是不公平的。他又上書(shū)皇帝，專門(mén)評(píng)析了掃除郅支的艱難以及好處，他認(rèn)為甘、陳“總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠五重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬(wàn)里之外，揚(yáng)威昆山之西，掃谷吉之恥，立昭明之功，萬(wàn)夷懾伏，莫不懼震。呼韓邪單于見(jiàn)郅支已誅，且喜且懼，鄉(xiāng)風(fēng)馳義，稽首來(lái)賓，愿守北？，累世稱臣。立千載之功，建萬(wàn)世之安，群臣大勛莫大焉”(《漢書(shū)----傅常鄭甘陳段傳》)，他引經(jīng)據(jù)典加以論證，又與前朝和當(dāng)代的功臣名將進(jìn)行類比，闡明自己的觀點(diǎn)。
赦罪封賞
于是元帝下詔赦免了甘延壽、陳湯的假傳圣旨之罪，然后又讓大臣討論封賞事宜。石顯、匡衡仍然堅(jiān)持他們的主張。但元帝最最后封甘延壽為義成侯，賜陳湯爵位為關(guān)內(nèi)侯，各賞食邑三百戶、黃金百斤，并拜陳湯為射聲校尉，延壽為長(zhǎng)水校尉。
免職下獄
成帝劉驁即位后，丞相匡衡又向成帝起奏陳湯私藏戰(zhàn)品的事，說(shuō)雖然赦免其罪，但不應(yīng)有官職，于是陳湯被免職。之后陳湯向成帝上書(shū)，說(shuō)康居王送到漢朝來(lái)的王子(名為侍子，實(shí)有人質(zhì)之意)不是真正的王子。成帝命人核實(shí)，確實(shí)是真王子。假如王子是假的，那么證明康居王對(duì)漢朝采取了欺騙手段，現(xiàn)已驗(yàn)證是真的，那么陳湯就犯有誣告乃至欺君之罪。陳湯被捕入獄，準(zhǔn)備處以死刑。這時(shí)，太中大夫谷永向成帝上書(shū)，極力贊譽(yù)陳湯的功績(jī)，并引用《周書(shū)》說(shuō)“記人之功，忘人之過(guò)，宜為君者也”，亟請(qǐng)皇帝開(kāi)恩。于是陳湯被成帝特赦釋放，但取消了他的爵位，只當(dāng)個(gè)一般士兵。
巧破烏孫
幾年后，西域都護(hù)段會(huì)宗受到烏孫兵馬的圍攻，段會(huì)宗派人請(qǐng)求朝廷盡快發(fā)兵援救。丞相王商、大將軍王鳳及百官討論數(shù)日仍無(wú)結(jié)果。王鳳向成帝推薦，請(qǐng)陳湯來(lái)幫忙策劃。成帝立即召見(jiàn)陳湯。陳湯早在攻擊郅支時(shí)落下風(fēng)濕病，兩臂不能屈伸，因此入見(jiàn)皇帝時(shí)，皇帝先下詔不用行跪拜之禮，讓他看段會(huì)宗寫(xiě)回來(lái)的緊急求救奏書(shū)。陳湯推辭說(shuō)：“將相九卿皆賢材通明，小臣罷癃，不足以策大事�！�(《漢書(shū)----傅常鄭甘陳段傳》)成帝聽(tīng)出他話中有怨氣，便說(shuō)：“國(guó)家有急，君其毋讓�！标悳f(shuō)：“臣以為此必?zé)o可憂也�！背傻蹎�(wèn)他為什么這樣說(shuō)？他回答說(shuō)：“一般狀況下，五個(gè)胡兵相當(dāng)于一個(gè)漢兵，正因他們的兵器原始笨重，弓箭也不鋒利。如今他們也學(xué)漢兵的制作技巧，有了較好的刀、箭，但仍然能夠三比一來(lái)計(jì)算戰(zhàn)斗力。此刻圍攻會(huì)宗的烏孫兵馬不足以戰(zhàn)勝會(huì)宗，因此陛下盡管放心。即使發(fā)兵去救，輕騎平均每一天可走五十里，重騎平均才三十里，根本不是救急之兵。”陳湯知道烏孫之軍皆烏合之眾，不能持久進(jìn)攻，因此他推算了日期后說(shuō)：“此刻那里的包圍已經(jīng)解除。不出五天，會(huì)有好消息的�！边^(guò)了四天果然軍書(shū)報(bào)回，說(shuō)烏孫兵已解圍而去。
再次起用
大將軍王鳳通過(guò)這件事深感陳湯經(jīng)驗(yàn)豐富，大有用處，于是奏請(qǐng)皇帝啟用陳湯，任他為從事中郎，軍事上的大事都請(qǐng)他做出決斷。陳湯嚴(yán)明法令，采納眾人的意見(jiàn)辦事，頗有將帥風(fēng)范。但他又經(jīng)常理解人賄賂的金錢(qián)，最終因此而身敗名裂。
晚年
陳湯后被免職為庶人，徙居敦煌。住了幾年后，敦煌太守上書(shū)朝廷說(shuō)：“陳湯以前誅殺郅支單于，威風(fēng)遠(yuǎn)及外國(guó)，此刻降為庶人，不宜住在邊塞地方。”于是又把他遷到安定(今甘肅固原縣)。議郎耿育看到陳湯處境可憐，便又上書(shū)于皇帝，再次論述了他的功績(jī)，說(shuō)明當(dāng)今國(guó)家“梟俊擒敵之臣，獨(dú)有一陳湯耳”。他之因此被冷落遭不幸，是由于嫉妒之臣的排擠、打擊所致，懇請(qǐng)皇帝予以關(guān)懷、照顧�；实巯略t讓陳湯遷回長(zhǎng)安居住，不久去世。幾年后，王莽執(zhí)政后，追謚陳湯為破胡壯侯，封其子陳馮為破胡侯，陳勛為討狄侯�！稘h書(shū)·陳湯傳》
陳湯字子公，山陽(yáng)瑕丘人也。少好書(shū)，博達(dá)善屬文。家貧丐貸無(wú)節(jié)，不為州里所稱。西至長(zhǎng)安求官，得太官獻(xiàn)食丞。數(shù)歲，富平侯張勃與湯交，高其能。初元二年，元帝詔列侯舉茂材，勃舉湯。湯待遷，父死不奔喪，司隸奏湯無(wú)循行，勃選舉故不以實(shí)，坐削戶二百，會(huì)薨，因賜謚曰繆侯。湯下獄論。后復(fù)以薦為郎，數(shù)求使外國(guó)。久之，遷西域副校尉，與甘延壽俱出。
先是，宣帝時(shí)匈奴乖亂，五單于爭(zhēng)立，呼韓邪單于與郅支單于俱遣子入侍，漢兩受之。后呼韓邪單于身入稱臣朝見(jiàn)，郅支以為呼韓邪破弱降漢，不能自還，即西收右地。會(huì)漢發(fā)兵送呼韓邪單于，郅于由是遂西破呼偈、堅(jiān)昆、丁令，兼三國(guó)而都之。怨?jié)h擁護(hù)呼韓邪而不助己，困辱漢使者漢乃始等。初元四年，遣使奉獻(xiàn)，因求侍子，愿為內(nèi)附。漢議遣衛(wèi)司馬谷吉送之。御史大夫貢禹、博士匡衡以為《春秋》之義“許夷狄者不一而足”，今郅支單于鄉(xiāng)化未醇，所在絕遠(yuǎn)，宜令使者送其子至塞而還。吉上書(shū)言：“中國(guó)與夷狄有羈縻不絕之義，今既養(yǎng)全其子十年，德澤甚厚，空絕而不送，近從塞還，示棄捐不畜，使無(wú)鄉(xiāng)從之心，棄前恩，立后怨，不便。議者見(jiàn)前江乃始無(wú)應(yīng)敵之?dāng)?shù)，知勇俱困，以致恥辱，即豫為臣憂。臣幸得建強(qiáng)漢之節(jié)，承明圣之詔，宣諭厚恩，不宜敢桀。若懷禽獸，加無(wú)道于臣，則單于長(zhǎng)嬰大罪，必遁逃遠(yuǎn)舍，不敢近邊。沒(méi)一使以安百姓，國(guó)之計(jì)，臣之愿也。愿送至庭�！鄙弦允境撸韽�(fù)爭(zhēng)，以為吉往必為國(guó)取悔生事，不可許。右將軍馮奉世以為可遣，上許焉。既至，郅支單于怒，竟殺吉等。自知負(fù)漢，又聞呼韓邪益強(qiáng)，遂西奔康居�？稻油跻耘捋ぶВぶб嘁耘杩稻油�。康居甚尊敬郅支，欲倚其威以脅諸國(guó)。郅支數(shù)借兵擊烏孫，
深入至赤谷城，殺略民人，驅(qū)畜產(chǎn)，烏孫不敢追，西邊空虛，不居者且千里。郅支單于自以大國(guó)，威名尊重，又乘勝驕，不為康居王禮，怒殺康居王女及貴人、人民數(shù)百，或支解投都賴水中。發(fā)民作城，日作五百人，二歲乃已。又遣使責(zé)闔蘇、大宛諸國(guó)歲遺，不敢不予。漢遣使三輩至康居求谷吉等死，郅支困辱使者，不肯奉詔，而因都護(hù)上書(shū)言：“居困厄，愿歸計(jì)強(qiáng)漢，遣子入侍。”其驕嫚如此。
建昭三年，湯與延壽出西域。湯為人沉勇有大慮，多策謀，喜奇功，每過(guò)城邑山川，常登望。既領(lǐng)外國(guó)，與延壽謀曰：“夷狄畏服大種，其天性也。西域本屬匈奴，今郅支單于威名遠(yuǎn)聞，侵陵烏孫、大宛，常為康居畫(huà)計(jì)，欲降服之。如得此二國(guó)，北擊伊列，西取安息，南排月氏、山離烏弋，數(shù)年之間，城郭諸國(guó)危矣。且其人剽悍，好戰(zhàn)伐，數(shù)取勝，久畜之，必為西域患。郅支單于雖所在絕遠(yuǎn)，蠻夷無(wú)金城強(qiáng)弩之守，如發(fā)屯田吏士，驅(qū)從烏孫眾兵，直指其城下，彼亡則無(wú)所之，守則不足自保，千載之功可一朝而成也。"延壽亦以為然，欲奏請(qǐng)之，湯曰："國(guó)家與公卿議，大策非凡所見(jiàn)，事必不從�！毖訅郦q與不聽(tīng)。會(huì)其久病，湯獨(dú)矯制發(fā)城郭諸國(guó)兵、車(chē)師戊己校尉屯田使士。延壽聞之，驚起，欲止焉。湯怒，按劍叱延壽曰：“大眾已集會(huì)，豎子欲沮眾邪？”延壽遂從之，部勒行陳，益置揚(yáng)威、白虎、合騎之校，漢兵，胡兵合四萬(wàn)余人，延壽、湯上疏自劾奏矯制，陳言兵狀。即日引軍分行，別為六校，其三校從南道逾蔥嶺徑大宛，其三校都護(hù)自將，發(fā)溫宿國(guó)，從北道入赤谷，過(guò)烏孫，涉康居界，至闐池西。而康居副王抱闐將數(shù)千騎，寇赤谷城東，殺略大昆彌千余人，驅(qū)畜產(chǎn)甚多，從后與漢軍相及，頗寇盜后重。湯縱胡兵擊之，殺四百六十人，得其所略民四百七十人，還付大昆彌，其馬、牛、羊以給軍食。又捕得抱闐貴人伊奴毒。
入康居?xùn)|界，令軍不得為寇。間呼其貴人屠墨見(jiàn)之，諭以威信，與飲盟遣去。徑引行，未至單于城可六十里，止?fàn)I。復(fù)捕得康居貴人貝色子男開(kāi)牟以為導(dǎo)。貝色子即屠墨母之弟，皆怨單于，由是具知郅支情。
明日引行，未至城三十里，止?fàn)I。單于遣使問(wèn)：“漢兵何以來(lái)？”應(yīng)曰：“單于上書(shū)言居困厄，愿歸計(jì)強(qiáng)漢，身入朝見(jiàn)。天子哀閔單于棄大國(guó)，屈意康居，故使都護(hù)將軍來(lái)迎單于妻子，恐左右驚動(dòng)，故未敢至城下�！笔箶�(shù)往來(lái)相答報(bào)。延壽、湯因讓之：“我為單于遠(yuǎn)來(lái)，而至今無(wú)名王大人見(jiàn)將軍受事者，何單于忽大計(jì)，失客主之禮也！兵來(lái)道遠(yuǎn)，人畜罷極，食度日盡，恐無(wú)以自還，愿單于與大臣審計(jì)策�！泵魅�，前至郅支城都賴水上，離城三里，止?fàn)I傅陳。望見(jiàn)單于城上立五采幡幟，數(shù)百人披甲乘城，又出百余騎往來(lái)馳城下，步兵百余人夾門(mén)魚(yú)鱗陳，講習(xí)用兵。城上人更招漢軍曰“斗來(lái)！”百余騎馳赴營(yíng)，營(yíng)皆張弩持滿指之，騎引卻。頗遣吏士射城門(mén)騎步兵，騎步兵皆入。延壽、湯令軍聞鼓音皆薄城下，四周?chē)�，各有所守，穿塹，塞門(mén)戶，鹵楯為前，戟弩為后，昂射城中樓上人，樓上人下走。土城外有重木城，從木城中射，頗殺傷外人。外人發(fā)薪燒木城。夜，數(shù)百騎欲出外，迎射殺之。
初，單于聞漢兵至，欲去，疑康居怨己，為漢內(nèi)應(yīng)，又聞烏孫諸國(guó)兵皆發(fā)，自以無(wú)所之。郅支已出，復(fù)還，曰：“不如堅(jiān)守。漢兵遠(yuǎn)來(lái)，不能久攻�！眴斡谀吮患自跇巧�，諸閼氏夫人數(shù)十皆以弓射外人。外人射中單于鼻，諸夫人頗死。單于下騎，傳戰(zhàn)大內(nèi)。夜過(guò)半，木城穿，中人卻入土城，乘城呼。時(shí)，康居兵萬(wàn)余騎分為十余處，四面環(huán)城，亦與相應(yīng)和。夜，數(shù)奔營(yíng)，不利，輒卻。平明，四面火起，吏士喜，大呼乘之，鉦鼓聲動(dòng)地。康居兵引卻。漢兵四面推鹵楯，并入土城中。單于男女百余人走入大內(nèi)。漢兵縱火，吏士爭(zhēng)入，單于被創(chuàng)死。軍候假丞杜勛斬單于首，得漢使節(jié)二及谷吉等所赍帛書(shū)。諸鹵獲以畀得者。凡斬閼氏、太子、名王以下千五百一十八級(jí)，生虜百四十五人，降虜千余人，賦予城郭諸國(guó)所發(fā)十五王。
于是延壽、湯上疏曰：“臣聞天下之大義，當(dāng)混為一，昔有康、虞，今有強(qiáng)漢。匈奴呼韓邪單于已稱北籓，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強(qiáng)漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民，大惡通于天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽(yáng)并應(yīng)，天氣精明，陷陳克敵，斬郅支首及名王以下。宜縣頭槁街蠻夷邸間，以示萬(wàn)里，明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅�！笔孪掠兴尽Ｘ┫嗫锖�、御史大夫繁延壽以為：“郅支及名王首更歷諸國(guó)，蠻夷莫不聞知�！对铝睢反海骸邝缆衩h’之時(shí)，宜勿縣�！避�(chē)騎將軍許嘉、右將軍王商以為：“春秋夾谷之會(huì)，優(yōu)施笑君，孔子誅之，方盛夏，首足異門(mén)而出。宜縣十日乃埋之�！庇性t將軍議是。
初，中書(shū)令石顯嘗欲以姊妻延壽，延壽不取。及丞相、御史亦惡其矯制，皆不與湯。湯素貪，所鹵獲財(cái)物入塞多不法。司隸校尉移書(shū)道上，系吏士按驗(yàn)之。湯上疏言：“臣與吏士共誅郅支單于，幸得禽滅，萬(wàn)里振旅，宜有使者迎勞道路。今司隸反逆收系按驗(yàn)，是為郅支報(bào)仇也！”上立出吏士，令縣道具酒食以過(guò)軍。既至，論功，石顯、匡衡以為：“延壽、湯擅興師矯制，幸得不誅，如復(fù)加爵土，則后奉使者爭(zhēng)欲乘危徼幸，生事于蠻夷，為國(guó)招難，漸不可開(kāi)�！痹蹆�(nèi)嘉延壽、湯功，而重違衡、顯之議，議久不決。
故宗正劉向上疏曰：“郅支單于囚殺使者吏士以百數(shù)，事暴揚(yáng)外國(guó)，傷威毀重，群臣皆閔焉。陛下赫然欲誅之，意未嘗有忘。西域都護(hù)延壽、副校尉湯承圣指，倚神靈，總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠五重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬(wàn)里之外，揚(yáng)威昆山之西，掃谷吉之恥，立昭明之功，萬(wàn)夷懾伏，莫不懼震。呼韓邪單于見(jiàn)郅支已誅，且喜且懼，鄉(xiāng)風(fēng)馳義，稽首來(lái)賓，愿守北籓，累世稱臣。立千載之功，建萬(wàn)世之安，群臣大勛莫大焉。昔周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從，其《詩(shī)》曰：‘啴々焞々，如霆如雷，顯允方叔，征伐獫狁，蠻荊來(lái)威�！兑住吩唬骸屑握凼祝@匪其丑。’言美誅首惡之人，而諸不順者皆來(lái)從也。今延壽、湯所誅震，雖《易》之折首、《詩(shī)》之雷霆不能及也。論大功者不錄小過(guò)，舉大美者不疵細(xì)瑕�！端抉R法》曰‘軍賞不逾月’，欲民速得為善之利也。蓋急武功，重用人也。吉甫之歸，周厚賜之，其《詩(shī)》曰：‘吉甫燕喜，既多受祉，來(lái)歸自鎬，我行永久�！Ю镏�猶以為遠(yuǎn)，況萬(wàn)里之外，其勤至矣！延壽、湯既未獲受祉之報(bào)，反屈捐命之功，久挫于刀筆之前，非因此勸有功厲戎士也。昔齊桓公前有尊周之功，后有滅項(xiàng)之罪；君子以功覆過(guò)而為之諱行事。貳師將軍李廣利捐五
萬(wàn)之師，靡億萬(wàn)之費(fèi)，經(jīng)四年這勞，而廑獲駿馬三十匹，雖斬宛王毋鼓之首，猶不足以復(fù)費(fèi)，其私罪惡甚多。孝武以為萬(wàn)里征伐，不錄其過(guò)，遂封拜兩侯、三卿、二千石百有余人。今康居國(guó)強(qiáng)于大宛，郅支之號(hào)重于宛王，殺使者罪甚于留馬，而延壽、湯不煩漢士，不費(fèi)斗糧，比于貳師，功德百之。且�；蓦S欲擊之烏孫，鄭吉迎自來(lái)之日逐，猶皆裂土受爵。故言威武勤勞則大于方叔、吉甫，列功覆過(guò)則優(yōu)于齊桓、貳師，近事之功則高于安遠(yuǎn)、長(zhǎng)羅，而大功未著，小惡數(shù)布，臣竊痛之！宜以時(shí)解縣通籍，除過(guò)勿治，尊寵爵位，以勸有功。”
于是天子下詔曰：“匈奴郅支單于背畔禮義，留殺漢使者、吏士，甚逆道理，朕豈忘之哉！因此優(yōu)游而不征者，重協(xié)師眾，勞將帥，故隱忍而未有云也。今延壽、湯睹便宜，乘時(shí)利，結(jié)城郭諸國(guó)，擅興師矯制而征之。賴天地宗廟之靈，誅討郅支單于，斬獲其首，及閼氏、貴人、名王以下千數(shù)。雖逾義干法，內(nèi)不煩一夫之役，不開(kāi)府庫(kù)之臧，因敵之糧以贍軍用，立功萬(wàn)里之外，威震百蠻，名顯四海。為國(guó)除殘，兵革之原息，邊竟得以安。然猶不免死亡之患，罪當(dāng)在于奉憲，朕甚閔之！其赦延壽、湯罪，勿治。詔公卿議封焉�！弊h者皆以為宜如軍法捕斬單于令�？锖�、石顯以為“郅支本亡逃失國(guó)，竊號(hào)絕域，非真單于”。元帝取安遠(yuǎn)侯鄭吉故事，封千戶，衡、顯復(fù)爭(zhēng)。乃封延壽為義成侯。賜湯爵關(guān)內(nèi)侯，食邑各三百戶，加賜黃金百斤。告上帝、宗廟，大赦天下。拜延壽為長(zhǎng)水校尉，湯為射聲校尉。
延壽遷城門(mén)校尉、護(hù)軍都尉，薨于官。成帝初即位，丞相衡復(fù)奏：“湯以吏二千石奉使，顓命蠻夷中，不正身以先下，而盜所收康居財(cái)物，戒官屬曰絕域事不復(fù)校。雖在赦前，不宜處位�！睖狻�
后湯上書(shū)言康居王侍子非王子也。按驗(yàn)，實(shí)王子也。湯下獄當(dāng)死。太中大夫谷永上疏訟湯曰：“臣聞楚有子玉得臣，文公為之仄席而坐；趙有廉頗、馬服，強(qiáng)秦不敢窺兵井陘；近漢有郅都、魏尚，匈奴不敢南鄉(xiāng)沙幕。由是言之，戰(zhàn)克之將，國(guó)之爪牙，不可不重也。蓋‘君子聞鼓鼙之聲，則思將率之臣’。竊見(jiàn)關(guān)內(nèi)侯陳湯，前使副西域都護(hù)，忿郅支之無(wú)道，閔王誅之不加，策慮愊億，義勇奮發(fā)，卒興師奔逝，橫厲烏孫，逾集都賴，屠三重城，斬郅支首，報(bào)十年之逋誅，雪邊吏之宿恥，威震百蠻，武暢西海，漢元以來(lái)，征伐方外之將，未嘗有也。今湯坐言事非是，幽囚久系，歷時(shí)不決，執(zhí)憲之吏欲致之大辟。昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過(guò)，賜死杜郵，秦民憐之，莫不隕涕。今湯親秉鉞，席卷喋血萬(wàn)里之外，薦功祖廟，告類上帝，介胄之士靡不慕義。以言事為罪，無(wú)赫赫之惡�！吨軙�(shū)》曰：‘記人之功，忘人之過(guò)，宜為君者也�！蛉R有勞于人，尚加帷蓋之報(bào)，況國(guó)之功臣者哉！竊恐陛下忽于鼙鼓之聲，不察《周書(shū)》之意，而忘帷蓋之施，庸臣遇湯，卒從吏議，使百姓介然有秦民之恨，非因此厲死難之臣也�！睍�(shū)奏，天子出湯，奪爵為士伍。
后數(shù)歲，西域都護(hù)段會(huì)宗為烏孫兵所圍，驛騎上書(shū)，愿發(fā)城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大將軍王鳳及百僚議數(shù)日不決。鳳言：“湯多籌策，習(xí)外國(guó)事，可問(wèn)。”上召湯見(jiàn)宣室。湯擊郅支時(shí)中塞病，兩臂不詘申。湯入見(jiàn)，有詔毋拜，示以會(huì)宗奏。湯辭謝，曰：“將相九卿皆賢材通明，小臣罷癃，不足以策大事�！鄙显唬骸皣�(guó)家有急，君其毋讓�！睂�(duì)曰：“臣以為此必?zé)o可憂也�！鄙显唬骸昂我匝灾俊睖唬骸胺蚝宥�(dāng)漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧，然猶三而當(dāng)一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敵’，今圍會(huì)宗者人眾不足以勝會(huì)宗，唯陛下勿憂！且兵輕行五十里，重行三十里，今會(huì)宗欲發(fā)城郭敦煌，歷時(shí)乃至，所謂報(bào)仇之兵，非救急之用也！”上曰：“奈何？其解可必乎？度何時(shí)解？”湯知烏孫瓦合，不能久攻，故事但是數(shù)日。因?qū)υ唬骸耙呀庖樱 痹x指計(jì)其日，曰：“不出五日，當(dāng)有吉語(yǔ)聞�！本铀娜�，軍書(shū)到，言已解。大將軍鳳奏以為從事中郎，莫府事一決于湯。湯明法令，善因事為勢(shì)，納說(shuō)多從。常受人金錢(qián)作章奏，卒以此敗。
初，湯與將作大匠解萬(wàn)年相善。自元帝時(shí)，渭陵不復(fù)徙民起邑。成帝起初陵，數(shù)年后，樂(lè)霸陵曲亭南，更營(yíng)之。萬(wàn)年與湯議，以為：“武帝時(shí)工楊光以所作數(shù)可意，自致將作大匠，及大司農(nóng)、中丞耿壽昌造杜陵賜爵關(guān)內(nèi)侯，將作大匠乘馬延年以勞苦秩中二千石；今作初陵而營(yíng)起邑居，成大功，萬(wàn)年亦當(dāng)蒙重賞。子公妻家在長(zhǎng)安，兒子生長(zhǎng)長(zhǎng)安，不樂(lè)東方，宜求徙，可得賜田宅，俱善�！睖睦瓷戏馐卵裕骸俺趿�，京師之地，最為肥美，可立一縣。天下民不徙諸陵三十余歲矣，關(guān)東富人益眾，多規(guī)良田，役使貧民，可徙初陵，以強(qiáng)京師，衰弱諸侯，又使中家以下得均貧富，湯愿與妻子家屬徙初陵，為天下先�！庇谑翘熳訌钠溆�(jì)，果起昌陵邑，后徙內(nèi)郡國(guó)民。萬(wàn)年自詭三年可成，后卒不就，群臣多言其不便者。下有司議，皆曰：“昌陵因卑為高，積土為山，度便房猶在平地上，客土之中不保幽冥之靈，淺外不固，卒徒工庸以巨萬(wàn)數(shù)，至然脂火夜作，取土東山，且與谷同賈。作治數(shù)年，天下遍被其勞，國(guó)家罷敝，府臧空虛，下至眾庶，熬熬苦之。故陵因天性，據(jù)真土，處勢(shì)高敞，旁近祖考，前又已有十年功緒，宜還復(fù)故陵，勿徙民。”上乃下詔罷昌陵，語(yǔ)在《成紀(jì)》。丞相、御史請(qǐng)廢昌陵邑中室，奏未下，人以問(wèn)湯：“第宅不徹，得毋復(fù)發(fā)徙？
”湯曰：“縣官且順聽(tīng)群臣言，猶且復(fù)發(fā)徙之也�！�
時(shí)，成都侯商新為大司馬衛(wèi)將軍輔政，素不善湯。商聞此語(yǔ)，白湯惑眾，下獄治，按驗(yàn)諸所犯。湯前為騎都尉王莽上書(shū)言：“父早死，獨(dú)不封，母明君共養(yǎng)皇太后，尤勞苦，宜封�！本篂樾露己睢：蠡侍笸傅芷垍樗舛嘉�，死，子亻及為侍中，參妻欲為亻及求封，湯受其金五十斤，許為求比上奏。弘農(nóng)太守張匡坐臧百萬(wàn)以上，狡猾不道，有詔即訊，恐下獄，使人報(bào)湯。湯為訟罪，得逾冬月，許射錢(qián)二百萬(wàn)，皆此類也。事在赦前。后東萊郡黑龍冬出，人以問(wèn)湯，湯曰：“是所謂玄門(mén)開(kāi)。微行數(shù)出，出入不時(shí)，故龍以非時(shí)出也�！庇盅援�(dāng)復(fù)發(fā)徙，傳相語(yǔ)者十余人。丞相御史奏：“湯惑眾不道，妄稱詐歸異于上，非所宜言，大不敬�！蓖⑽驹鰤圩h，以為：“不道無(wú)正法，以所犯劇易為罪，臣下承用失其中，故移獄廷尉，無(wú)比者先以聞，因此正刑罰，重人命也。明主哀憫百姓，下制書(shū)罷昌陵勿徙吏民，已申布。湯妄以意相謂且復(fù)發(fā)徙，雖頗驚動(dòng)，所流行者少，百姓不為變，不可謂惑眾。湯稱詐，虛設(shè)不然之事，非所宜言，大不敬也�！敝圃唬骸巴⑽驹鰤郛�(dāng)是。湯前有討郅支單于功，其免湯為庶人，徙邊。”又曰：“故將作大匠萬(wàn)年佞邪不忠，妄為巧詐，多賦斂，煩繇役，興卒暴之作，卒徒蒙辜，死者連屬，毒流眾庶，海內(nèi)怨望。雖蒙赦令，不宜居京師�！庇谑菧c萬(wàn)年俱徙敦煌。久之，敦煌太守奏：“湯前親誅郅支單于，威行外國(guó)，不宜近邊塞�！痹t徙安定。
議郎耿育上書(shū)言便宜，因冤訟湯曰；“延壽、湯為圣漢揚(yáng)鉤深致遠(yuǎn)之威，雪國(guó)家累年之恥，討絕域不羈之君，系萬(wàn)里難制之虜，豈有比哉！先帝嘉之，仍下明詔，宣著其功，改年垂歷，傳之無(wú)窮。應(yīng)是，南郡獻(xiàn)白虎，邊陲無(wú)警備。會(huì)先帝寢疾，然猶垂意不忘，數(shù)使尚書(shū)責(zé)問(wèn)丞相，趣立其功。獨(dú)丞相匡衡排而不予，封延壽、湯數(shù)百戶，此功臣戰(zhàn)士因此失望也。孝成皇帝承建業(yè)之基，乘征伐之威，兵革不動(dòng)，國(guó)家無(wú)事，而大臣傾邪，讒佞在朝，曾不深惟本末之難，以防未然之戒，欲專主威，排妒有功，使湯塊然被冤拘囚，不能自明，卒以無(wú)罪，老棄敦煌，正當(dāng)西域通道，令威名折沖之臣旅踵及身，復(fù)為郅支遺虜所笑，誠(chéng)可悲也！至今奉使外蠻者，未嘗不陳?ài)ぶеD以揚(yáng)漢國(guó)之盛。夫援人之功以懼?jǐn)常瑮壢酥硪钥熳�，豈不痛哉！且安不忘危，盛必慮衰，今國(guó)家素?zé)o文帝累年節(jié)儉富饒之畜，又無(wú)武帝薦延梟俊禽敵之臣，獨(dú)有一陳湯耳！假使異世不及陛下，尚望國(guó)家追錄其功，封表其墓，以勸后進(jìn)也。湯幸得身當(dāng)圣世，功曾未久，反聽(tīng)邪臣鞭逐斥遠(yuǎn)，使亡逃分竄，死無(wú)處所。遠(yuǎn)覽之士，莫不計(jì)度，以為湯功累世不可及，而湯過(guò)人情所有，湯尚如此，雖復(fù)破絕筋骨，暴露形骸，猶復(fù)制于唇舌，為嫉妒之臣所系虜耳。此臣因此為國(guó)家尤戚戚也�！睍�(shū)奏，天子還湯，卒于長(zhǎng)安。
死后數(shù)年，王莽為安漢公秉政，既內(nèi)德湯舊恩，又欲諂皇太后，以討郅支功尊元帝廟稱高宗。以湯、延壽前功大賞薄，及候丞杜勛不賞，乃益封延壽孫遷千六百戶，追謚湯曰破胡壯侯，封湯子馮為破胡侯，勛為討狄侯。
“犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的原文
臣聞天下之大義，當(dāng)混為一。昔有唐虞，今有強(qiáng)漢。匈奴呼邪單于已稱北藩；唯郅支單于叛逆，未服其辜。大夏以西，以為強(qiáng)漢不能臣也。郅支單于殘毒行于民，大惡通于天。臣延壽，臣湯，將義兵，行天誅。賴陛下神靈，陰陽(yáng)并應(yīng)，天氣精明，陷克敵陣。斬郅支首及明王以下，宜縣頭蠻夷槁街邸間，以示萬(wàn)里！明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅！
——這是西漢校尉陳湯和甘延壽，發(fā)兵遠(yuǎn)征西域（今中亞），一舉攻破并攻殺北匈奴郅支單于之后，凱旋歸國(guó)后呈獻(xiàn)給漢朝皇帝的奏疏。也就是這天流傳的所謂“犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的原文。至今讀起來(lái)，仍能感受到當(dāng)年漢軍將士的豪情、榮譽(yù)感和精神面貌�；突痛鬂h，凜凜漢風(fēng)啊。
這次遠(yuǎn)征，還附帶了一個(gè)歷史說(shuō)法。據(jù)東西方相關(guān)史料記述的，羅馬帝國(guó)的執(zhí)政官克拉蘇，以前率大軍向東遠(yuǎn)征波斯帝國(guó)。結(jié)果羅馬軍隊(duì)?wèi)K遭失敗，克拉蘇本人也被斬首�？死K的兒子和羅馬軍隊(duì)的殘部，因向西歸國(guó)的退路被波斯人截?cái)啵瑹o(wú)奈向東方撤退，結(jié)果遇到了北匈奴，走投無(wú)路之下淪為北匈奴的附庸。漢軍遠(yuǎn)征郅支單于時(shí)，在戰(zhàn)場(chǎng)上遇到了一支敵方軍隊(duì)，頗有戰(zhàn)法，且與匈奴軍不一樣。這支軍隊(duì)排出的是“魚(yú)鱗陣”。據(jù)西方人考證，同時(shí)代羅馬帝國(guó)的軍隊(duì)，就慣用此陣。無(wú)獨(dú)有偶，我在觀看影片《斯巴達(dá)克斯》時(shí)，無(wú)意中就看到了羅馬軍隊(duì)這種陣型。巧的是那時(shí)克拉蘇還沒(méi)死，是他打敗了斯巴達(dá)克斯的起義軍。——之后卻命喪波斯�！虼苏f(shuō)當(dāng)時(shí)漢軍遇到的這支排出“魚(yú)鱗陣”的軍隊(duì)，極有可能就是那支羅馬軍隊(duì)的殘部。
陳湯和甘延壽的此次遠(yuǎn)征行動(dòng)，據(jù)史料上講漢帝國(guó)的中央事先并未明確授權(quán)。是陳湯力主的。幸虧是勝利了，不然擅自出兵那么遠(yuǎn)，一旦敗了回來(lái)可就不好交代了。這個(gè)陳湯甘延壽也真夠有魄力有主意的。
如果漢軍不去遠(yuǎn)征中亞，郅支單于在中亞一代代坐大變強(qiáng)也未可知。就像遼國(guó)被金滅掉之后，耶律大石率遼國(guó)的一向殘部西遷到中亞，建立了西遼，并立國(guó)多少年；直到成吉思汗西征才滅掉了西遼。
歷史有時(shí)很有意思，像是上天冥冥之中安排的。北匈奴人之后西遷到歐洲（我估計(jì)那時(shí)的匈奴人已經(jīng)與東歐一帶的部族通婚，從人種上說(shuō)就應(yīng)不能是原來(lái)祖先那樣純正的蒙古草原人種了，就應(yīng)有一部分混血兒），并攻破了羅馬帝國(guó)的國(guó)都。仿佛是驚人的巧合，幾乎在同一時(shí)期，中國(guó)的晉朝北方開(kāi)始了“五胡亂華”；而第一個(gè)攻陷晉朝國(guó)都長(zhǎng)安的“異族”，就是南匈奴人的后代。他們的領(lǐng)袖就是劉淵（已經(jīng)高度漢化了）。而這個(gè)劉淵，正是歷史上臣服大漢王朝的南匈奴單于——呼邪單于的若干代孫子。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅是指漢代賦家的民族意識(shí)源于儒家的民族思想，受到《詩(shī)經(jīng)》民族意識(shí)的浸潤(rùn)。武帝的《西極天馬歌》將漢賦的"民族意識(shí)"導(dǎo)入更深層的領(lǐng)域，那就是宣揚(yáng)聲威，使四海臣服。漢代賦家的民族意識(shí)突出了漢在精神文化和物質(zhì)文化方面具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，反映出一種深遠(yuǎn)的政治襟懷與戰(zhàn)略視野，顯示了漢人博大宏放的氣度。司馬相如、嚴(yán)助等賦家為漢武帝打開(kāi)了南夷、西南大門(mén)，為漢帝國(guó)的大一統(tǒng)做出了卓越的貢獻(xiàn)。東漢·杜篤《論都賦》：“時(shí)孝武因其余財(cái)府帑之蓄，始有鉤深圖遠(yuǎn)之意，探冒頓之罪，校平城之讎。遂命票騎，勤任衛(wèi)青，勇惟鷹揚(yáng)，軍如流星，深入匈奴，割裂王庭，席卷漠北，叩勒祁連，橫分單于，屠裂百蠻。燒罽帳，系閼氏，燔康居，灰珍奇，椎鳴鏑，釘鹿蠡，馳坑岸，獲昆彌，虜（左亻+右數(shù)）侲，驅(qū)騾驢，馭宛馬，鞭駚騠。拓地萬(wàn)里，威震八荒。肇置四郡，據(jù)守敦煌。并域?qū)賴?guó)，一郡領(lǐng)方。立侯隅北，建護(hù)西羌。捶驅(qū)氐、僰，寥狼邛莋。東攠烏桓，蹂轔濊貊。南羈鉤町，水劍強(qiáng)越。殘夷文身，海波沫血�？たh日南，漂概朱崖。部尉東南，兼有黃支。連緩耳，瑣雕題，摧天督，牽象犀，椎蚌蛤，碎琉璃，甲玳瑁，戕觜觿。于是同穴裘褐之域，共川鼻飲之國(guó)，莫不袒跣稽顙，失氣虜伏。非夫大漢之世盛，世藉廱土之饒，得御外理內(nèi)之術(shù)，孰能致功若斯！”
【犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅成語(yǔ)】相關(guān)文章：
《伐無(wú)道，誅暴秦》教案03-18
遠(yuǎn)與近作文04-04
少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)01-29
遠(yuǎn)和近的作文02-13
男子漢作文12-03
《刺猬漢斯》教案07-11
這么近，那么遠(yuǎn)作文09-08
不妨看遠(yuǎn)些作文09-08
那么近那么遠(yuǎn)作文05-25